您赞同拆除十桥路、东进路上的绿化带吗？

hesiyuan4917

吴建权 发表于 2013-9-16 23:45
这种超宽的绿化带，完全是形象工程，有百害而无一利，长官意志而已。无论是黄中搬与不搬，都应及早拆掉。毕 ...

{:soso_e179:}

ygl710719

问题的关键不在绿化带，黄中要搬迁了，如果把小学也搬迁了那就没有这样的拥挤现象了。

出差西南

其它不评价，只觉得黄桥城区规划真的很一般。

黄桥之音

堵不堵不在于路，在于人的素质，路的中间线分的清清楚楚的

隐形人

大道 发表于 2013-9-16 23:28
关键是新城要早些建好。
    一是新黄中早点建好，把黄中搬过去，十桥路上交通压力就减轻很多；
     ...

对  就跟南京一样  分成几个地域  每个地域都具全 有公交车 商场超市  集市贸易市场  娱乐场所  派出所  政府分机构  定慧社区  医院  花园  宾馆  饭店  体育健身设施等各方面具全  定慧小区就不一要来到其它区了  除非走亲戚

我是我自己

黄桥街面还有绿色吗，车辆有序停放，人员文明出行才是所要，不要遇到困难时就想到拆除原先就存在而目前认为碍事的事物，那何谈规划，何谈环境，何谈安居。放眼黄桥，有几处赏心悦目的绿色，就这样还有这么多人要强烈拆除？是不是觉得黄桥环境优美，绿树成萌呀？多扯两句，黄中应该都是高中生了，但保姆式家长依然甚多，奉劝句：孩子已长大，家长请放手。难道大学后还会继续去陪读吗？

到此一游

不在于拆绿化带，只要严格准点、分批放，禁止在放学时间15分钟内汽车驶入。就可有效解决这个问题。问题是没人去做。

fred

拆绿只是治标不治本！ 拆绿了还影响环境，却不一定能解决拥堵！
镇政府早点把新城规划建设好才能解决大问题！

冰火

这个问题我不知道说了多少次，应该拆了，拓宽道路！机非分离！

随意

确实！拆绿化带不是解决问题的根本，我个人认为有几点确实要注意下的：
1：车辆停放问题，交警部门花了大力气，但住在这条路上的住户车辆也是在上学、放学时间出门、回家，强制限制必然会产生问题；停车场的建立势在必行了，有钱买车的就要安排好停车位，马路上停车毕竟也不是个事，几十万的车，晚上被刮了更划不来；
2：放学时间错开问题，这点学校已经做了调整，可有的学生放学时间拖延，或者放学后不立刻到家长身边，在周边逗留，以致家长离开的时间没有错开，还是一样拥堵！
3：绿化带的拆除，不知道大家想到没有，绿化带起什么作用？除了美观还有隔离机动车道和人行道的功能，现在绿化带里的人行道呢？很多商家占道经营问题严重，有检查了应付下，没有长治。文江路，更是大半路被占据！人行道如果可以分流部分家长，这就可拆可不拆了。规划中的门面房前面到底有多少距离属于私人多少属于人行道，反正我没有看明白，只知道占道的人在喊，我家门口还不能放点东西？
问题出现了，大家都在出主意，想办法，找原因，不是一味指责那个部门能解决的，相关单位和部门也是在想办法处理的，网友们可冷静的看看，大家出主意，说不定你的建议就是最实用的！