精彩推荐

[热点讨论] 您赞同拆除十桥路、东进路上的绿化带吗?  

12194人阅读  76人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

     

签到天数: 3 天

连续签到: 2 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2013-9-17 15:57:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
路是为人行而铺设的,当路堵而影响人行,当拓宽己不可行,拆除绿化岛是一个很现实的办法。但此中有不少利益纠缠。
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 18:04:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
充分说明了黄桥的经济发展很快{:soso_e179:}
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 18:44:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
不应拆除绿化带。
个人觉着政府应设置几个停车场。现有两处地儿似可立即实施:一,致富中路,可将原搬运站现空地收回建停车场;二,十桥中路,将北菜场拆除,商户移至东进西路原黄桥大厦(只是不知该大厦是否还是国有),原北菜场位建停车场。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 20:12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大道 发表于 2013-9-16 23:28
关键是新城要早些建好。
    一是新黄中早点建好,把黄中搬过去,十桥路上交通压力就减轻很多;
     ...

非常赞成!
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 20:21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
更加要提高素质   逆向行驶  乱停靠的   闯红灯的  前几天看到好几场在马路中间淘气打架的  占用了整个路面   素质要提高
回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 21:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
谁能保证绿化带拆了就不堵?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 23:07:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
拆了绿化带未必就不堵,可能会更堵,更不安全,停放车辆更多。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-17 23:21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
多少个学生就有多少个家长和多少辆车。搬新校,治标不治本。统一校车接送孩子上学放学就能彻底根本的解决了黄桥的高房价高房租,交通的拥堵问题。

补充内容 (2013-9-18 20:24):
黄桥的特色,如果黄桥也校车接送,黄桥房价和物价会跌到什么价位?吃亏的又将是哪些人了?一学期一个学生一千块车费抢着交的家长不在少数。

点评

灰常给力: 5.0 我很赞同: 5.0
灰常给力: 5 我很赞同: 5
大名鼎鼎的珊瑚中学就是校车接送,学生安全,家长省心。 黄桥的学校也应该多学习学习了。  发表于 2013-9-18 08:36
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 7 天

连续签到: 2 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2013-9-18 00:55:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
堵的地方不光是黄中,黄小。初级中学,东街小学,南街小学一样的堵,又该拆哪里呢?原先初级中学门口也是有绿化带的,后来全部扒掉了,现在每逢放学堵势依旧,从三柳桥一直堵到华润
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 1165 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2013-9-18 07:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
苏州老城区的路还没有十桥路、东进路宽呢。现在应该扩展新区,搞好规划,老城区限车

点评

灰常给力: 5.0
灰常给力: 5
  发表于 2015-5-30 23:14
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表