|
|
楼主 |
发表于 2013-5-3 14:28:54
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏泰州
个人认为，协议应当有效。
理由：一、合同法规定下列情形合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，没有上述的相关情形；
二、婚姻法的司法解释规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处分决定，夫妻丙双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，房产的处分应当是对财产做出的重要处分，甲乙应当协商一致。因房屋证上只有乙一人的名字，故丙没有要求甲签字也是合理的；而且，签订协议时，甲一直在场，未明确表示不同意房屋买卖，所以，丙有理由相信房屋买卖应当是甲、乙双方共同的意思表示；在签订协议后，丙也给付了1万元的订金，丙应当是善意的。
甲如果不同意房屋买卖，签订协议当时为何没有制止？反而以未同意要求撤销，意图何在？
|
|
窥视卡
雷达卡
照妖镜
来自手机
