谁“动议”创办了《独立评论》

小熊

　　《独立评论》是我国上个世纪三十年代前中期一份有很大影响的政治思想文化刊物，一批思想文化大家主导参与其中，一批思想文化新秀从这里走出。
　　这份著名刊物的创办经过如何？创办动议人是谁？这一直是学术界在探讨的一个话题，本文对此进行了探索。
　　关于《独立评论》的创办过程，现在只有胡适先生在纪念丁文江先生文章中的“说明”:“丁文江先生是《独立评论》的创办人之一。最初我们一班人在‘九·一八’事变之后，时时聚餐，谈论国家问题，后来有人发起办一个刊物。在君(丁文江字在君——编者注)和我都有过创办《努力周报》的经验，知道这件事不是容易的，所以都不很热心。后来因为一些朋友的热心主张，我们也赞成了。在君提议，先由各人捐出每月固定收入的百分之五，先积三个月的捐款，然后开办。恰巧我因割盲肠炎在医院住了四十天，《独立评论》的开办因此暂缓了两个月，我们差不多积了五个月的捐款，才出版第一期。最初一年半，《独立评论》的经费全靠我们十来个人的月捐款维持，这都是在君的计划。”
　　创刊过程
　　《独立评论》是1932年5月22日出版创刊号的。根据胡适的说明，既然是“差不多”“五个月”，则动议的确立应该是在上年底本年初；既然是“先积三个月的捐款”然后开办，则原本应该是定在3月中下旬。提议创办时，鉴于自己和丁文江以往办刊的教训，他们并不热心，正是由于提议者的坚持，自己才勉强同意，也才逼使丁文江想出了那么一个实用管用的创刊方法。
　　这在胡适本年初行踪以及日记、书信中都能得到印证，并且也勾勒了一个大致的进程。1月27日，“在君、咏霓和我共同宴请国难会议的北方熟人，到者有周作民、王叔鲁、汤尔和、蒋廷黻、徐淑希、陈博生、傅孟真、周寄梅、叔永、林宰平、李石曾共十四人。大家交换意见，都以为这会议不当限于讨论中日问题，但也不应对国民党取敌对态度。当以非革命的方法求得政治的改善”。1月28日，“拟了一个办周报的计划，送给聚餐会的朋友们看。蒋廷黻也拟了一个大政方针”。
　　这说明27日前大家意见已经一致，并确定了这个报刊的“周期”，以及请胡适等人拟订办刊计划与宗旨。2月13日，胡适日记记道:“独立社聚餐。”此句话交代了28日开始草拟计划到此这段时间，确定了刊物的名称、以及由这批参与刊物创办核心成员组成的“小团体”的名称。
　　遗憾的是，14日胡适即患上盲肠炎，15日是胡适第一天到北大“去接受院长办公室”，忙完后，即住进协和医院进行割治，45天后才出院，此时已经4月初。这段时间里，由傅斯年代胡适拟了致张学良秘书王卓然的信，请王向北平市公安局局长鲍玉麟询问办报立案的事；可能王已向鲍通报，之后，病中的胡适又亲自给鲍去了封信。
　　一切手续办妥后，胡适也已出院一个多月，主编的担子已能担起，《独立评论》正式创刊。
　　提议创刊人是谁
　　这里有一个疑问，胡适说是“有人”提议创办此刊，那这个人是谁。许多说到此刊的文章至今仍然使用“有人”。蒋廷黻先生的回忆道出了源头。
　　“九·一八”之后那段时间，蒋廷黻每周要到北平城里北大授课一次，因此和城里的朋友保持着密切接触。“在清华俱乐部举行一次晚餐，当日出席的有胡适、丁文江、傅斯年、翁文灏、陶孟和、任鸿隽、任夫人陈衡哲、张奚若和吴宪。席间曾讨论到知识分子在国难时期所能尽的责任问题，我提议办个周刊，讨论并提出中国所面对的问题。”陶孟和首先给他泼了冷水，因为陶办过刊物，深知其难，并警告在座诸位，不可掉以轻心、不假思索地冒险尝试。更让他泄气的是胡适的反对，“因为当时在座的人一致都认为不办刊物则已，设使办，则编务方面非胡莫属”，而此时胡适虽然没有陶孟和那样激烈，却也反对，因为胡适多次办过报刊，才因《新月》与国民政府对抗，不得已从上海跑回北大，所以胡适说，“经验使他不敢轻易创办一个新刊物。”蒋廷黻一听，“因为我对办周刊毫无经验，我想我应该接受这些有经验的人的意见”。
　　但蒋廷黻是执拗的，下一周，任鸿隽约他们去吃饭，席间他又提出此议，再次遭到反对，但出乎他意料的是丁文江开始附和了，“丁文江倡议:为了测量一下我们的热诚，不妨先来筹集办刊物的经费”，于是就提出了那个大家已非常熟悉的“百分之五”。没想到大家都接受了。“从那时起，我们每周聚会一次。起初是讨论发行日期问题，接着是准备出刊”，丁文江又提出请银行家竹垚生来帮助处理财务。“几周过去了，捐款也都交进来，大家提出好几个刊物的名称，最后选用了胡适先生所提的《独立评论》。我们成立了一个编辑委员会，委员三人，由胡适总其事，我和丁文江协助编务”。
　　从这段回忆中我们可看出，《独立评论》这份现代思想史上的大刊，提议办刊来自蒋廷黻先生的执著，办刊方法来自丁文江的睿智，办刊宗旨来自胡适的灵魂。把“几周过去了”，和胡适“1月28日”记载进行对照，提议和确定的时间与进程也大致吻合。
　　蒋廷黻对此时的傅斯年和丁文江都给予了高度赞扬，他评价傅斯年说:“他把文章重要内容摘出来登在前面，此举成为出版界的创举(这是不是我们今天学术刊物上论文前面的“摘要”，从现代出版角度来说的“老祖宗”？)。令许多朋友吃惊的是他的文章不仅能引起读者知识上的共鸣，而且也能引起他们心灵上的共鸣”，丁文江“不仅多才多艺，而且实事求是”。
　　当然他更不会忘了胡适:“办一个刊物需要花费很多人的力量，《独立评论》的成功，无疑的，胡适贡献最大。他的朋友和熟人一致认为他是个最能吸引人的人。幽默、细心、聪明。谈话时，态度和蔼，富理性。他反对教条主义，对一些莫名其妙的人却特别有耐性。如果根据以上两点认为他处事没有原则的话，那可能就大错特错了。他对自己的信念，坚定不移”，“终其一生，他都是主张自由、民主和实用的”。

图2:胡适

图3:蒋廷黻

图4:傅斯年

图5:丁文江

帖子来源：

人民网  http://cppcc.people.com.cn/n/2013/1128/c34948-23682587.html

人民政协网 http://epaper.rmzxb.com.cn/2013/20131128/t20131128_524376.htm

云帆

建议楼主将关于丁文江的帖子集结成册，可以出一本书了。

燕赵

牛角瓜

云帆 发表于 2013-11-29 09:16
建议楼主将关于丁文江的帖子集结成册，可以出一本书了。

有道理！

幸福的天使

{:soso_e179:}