【案情投票008】所约定的利率是月息3分还是年息3分？

阿斯顿飞过

不管月息还是年息3分，都远高于国家法定利息，应该不受保护。

黄桥说法

这个案件还是有点意思的，请大家考虑好了再投票。

凹凸man

阿斯顿飞过 发表于 2013-11-29 11:38
不管月息还是年息3分，都远高于国家法定利息，应该不受保护。

年息3分谁借给他啊，低于国家规定贷款利息四倍以内的都应收法律保护吧

阿斯顿飞过

凹凸man 发表于 2013-12-3 22:39
年息3分谁借给他啊，低于国家规定贷款利息四倍以内的都应收法律保护吧

年息3分也已经相当高了，当前的一年期银行存款利息只有3厘多。

木百合花

凹凸man

阿斯顿飞过 发表于 2013-12-4 07:16
年息3分也已经相当高了，当前的一年期银行存款利息只有3厘多。

“国家限制借款利率的规定”即为最高法院司法解释的“最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。

睿睿宝贝

认定年息吧！也可以视为约定不明，支持银行同期贷款利率！

睿睿宝贝

借款交易习惯是月息。双方如不能达一致意见，应认为约定不明，按贷款利息判吧！

小白兔不乖

三分就是3%，如果是月息，一般银行是0.6%，民间借贷可以约定利息是银行的四倍，超出四倍法院不保护，所以一般2,4%还是可以保护的，月息三分略超过银行四倍，超出部分法院不应保护，如果是年息，那么月息才0.25%，比银行存款利率还低，如果没有特殊的关系，有那个傻帽会借给人，所以三分年息不切实际，估计法院还是会从常理的角度认定当事人约定三分是约定的月息，然后根据银行四倍计算，超出的部分不保护。

小白兔不乖

最好还是不要借钱给人，你想人家利息，人家想你的本钱，他向你借款时，他是孙子，你向他要款时，他是你老子，不是铁杆不要借，借了就要有思想准备不回收。