人有理性和感性一面,如果我们要求一个人时时都处于讲道理的状态,事事都以讲道理的标准要求他,在某些时刻,这可能有些冷血和残忍。人无完人,总有情绪失控,说错话判断失误的时候。我们会很容易把人解读成“坏人”或是没办法沟通者,让生活变得更糟糕。
首先得明白,这只是一个刚刚从鬼门关抢救回来的病人。从医学角度看,他刚刚经历体验过一种濒临死亡的感觉。在这种身体和心理的双重伤害之下,病人出现情绪失控,语言行为错乱,发表一些平时不可能表达的“雷言雷语”,难道不是可以理解的吗?
为什么不想离开重症监护室?很大原因是病人处于巨大的恐惧感中,缺乏对医生的信任。在潜意识里,认为自己没有摆脱危险,还沉浸在一种和死亡做斗争的氛围中。按照常理,医生宣布已经脱离了危险,可以转入普通病房,这是一个好消息。但现在,判断失误和被恐惧笼罩的病人,可能暂时无法接收到这种乐观的信号,他情愿选择在最悲观的环境里——不要让我离开重症监护室,我和“他们”一样,还没有摆脱危险啊!在这种特殊的时刻,以强硬和施压式的手段想“逼”这位先生讲道理讲理性,我看不是先生有问题,而是医生和看客有问题,没有学会尊重生命的尊严。
有人说,他是一个教授,怎能发表如此不负责任的言论观点?拜托!这只是一个躺在病床上的病人,很可能几天前他还处于奄奄一息,生命垂危的状态,你得允许受了刺激的人说上几句情绪话吧?他是在病床上和自己的医生对话,可不是在课堂上发表邪说雷论。如果不是被媒体报道传播,言论本身几乎不会构成任何的社会危害。在医院里,他没办法和医生对抗和对峙,不管他说了什么,迟早得进入普通病房,只是一个时间和耐心问题而已。
说实话,如果是我经受了这样的鬼门关考验,我没办法预测和判断,自己会不会有和平时不一样的观点和行为。谁能信心十足的拍胸膛说,在死亡面前,我会永远保持理性和平时没有什么不同?
在这件事情上,知道言论及行为的对错即可,上纲上线大可不必。学不会尊重和爱惜别人等于是放弃了对自己的尊重。我们都是活生生的,可以相互体谅和爱护的人类,而不是冰冷冷只懂得讲道理来彼此伤害的机器人。(广东 吴 帅)