书面答复的真相第二篇___揭密” 患者惨死黄桥医院,花费万元耗时百日难讨知

跨行业

一、医院答复第一个问题的疑问：

1、在患者心电图异常，心跳过快，血压不稳定等生命体征不稳定及既往病史的情况下，而且下了病重通知书，心电监测生命体征有必要做吗？为什么？

2、如果病人是心肌梗塞，有可能通过心电监测发现或得到启示吗？

3、关系到生命的问题，医院有权力替患者家属做出“不增加患者的负担，未做心电监护”吗？正确的做法是不是应当如实告知病人或家属，并由他们做决定？

4、贵院对相关部门及网络都称做了心电监护，现在却说没做，其中有什么苦衷吗？

二、医院答复第二个问题的疑问：

1、16：30左右入院，输液就3个多小时，可以有时间做CT检查，就没有1分钟的时间验个血吗？

2、血常规检查可以为“临床诊断提供进一步依据”，请具体解释。能提供哪些依据，能够为医生开药作出哪些帮助？

三、医院答复第三、第四个问题的疑问：

    1、尸检报告称“不排除心肌梗塞”，你们也考虑到心肌梗塞，也承认急查心肌酶谱对鉴别诊断有一定的意义。就因为觉得可能性不大，就不做心肌酶谱的检查进行排查？

2、如果急查心肌酶谱，可以进一步排查心肌梗塞吗？就病历看，贵院认为有必要吗？这个问题有必要与家属沟通吗？

3、为什么医生下了心肌酶谱的检查医嘱呢？如果是考虑经济问题，，医院有权力替患者家属做出这个决定吗？如果是没有时间做，16：30左右入院，输液就3个多小时，可以有时间做CT检查，就没有时间急查心肌酶谱？

4、为什么当时主治医生陆丽说，当初他们怀疑的心肌梗塞的可能已完全排除了？

四、医院答复第五个问题的疑问：

    1、血压持续下降，值班医生认为血压不宜维持过高，那么是应该置之不理还是应该检讨自己的医疗行为、分析并作出适当的处置呢？                  

2、这种情况下，血压有必要采取措施维持正常值吗？

五、医院答复第六个问题的疑问：

    1、医院诊断为急性胃肠炎，也根据这一症状进行用药，而实际是心力衰竭，不排除心肌梗塞，原因？患者心力衰竭是什么原因导致的？和医生用药和检查不当有关吗？

六、医院答复第七个问题的疑问：

1、61岁老人腹水，肝硬化、心跳130次/分的情况下，盐水输液应避免过多过快吗，输液应量入为出吗？

2、这样的老人，如盐水输液过多过快，输液也没量入为出，那会对病人导致什么后果？会造成心力衰竭死亡吗？

3、输液卡说病人是16：20输液，而医嘱是在16：30下的，为什么自相矛盾？

4、输液卡上反映，100 ml的生理盐水挂了38分钟，每分钟30—40滴，而250ml的生理盐水每分钟40滴，怎么挂了3个小时？输液多少滴是一毫升？请准确回答。

七、医院答复第八个问题的疑问：

  1、病人在没有宣告临床死亡前，医生应该放弃抢救吗？

  2、临床死亡标准是血压为0，呼吸心跳停止，意识丧失状态持续30分钟以上吗？

  3、根据护理记录，该病人20：20分还有微弱呼吸，他的临床死亡的时间计算应该从哪一刻算起？护理记录上看不出，请医院解释，并拿出相关规定！

八、医院答复第九个问题的疑问：

    1、病情迅速变化也要有一个发展的过程吗，在这个过程是什么原因使得医生没有时间发病危通知吗？

九、医院答复第十个问题的疑问：

      1、医院称使用抗生素是必须的，请医院拿出卫生部等相关部门的规定！给病人使用的这几种抗生素的依据是什么？早期预防感染就要使用的依据是什么？

   十、其他问题：

1、输液对于这样体质的老人来说，应量入为出，为何护理记录没有入量和出量？

      2、为何用硫酸镁？依据？副作用？对于60岁心功能不全的病人来说，可以增加心脏负担，促进心衰死亡吗？

3、护理记录上还有什么错误呢？治疗上还有什么错误？

补充内容 (2011-11-10 22:29):
什么时间能够等到贵院答复？

跨行业

热烈欢迎黄桥医院答复!可惜很难!

跨行业

看看黄桥医院这次表现?我等他们好久拉.他们就是不开口.

和谐老区

引用一下网友“猬无刺”的回复：

针对病人家属的质疑，医院也已经作出了回答了，而且也说了，有疑问可以告他。
你要是觉得医院不对， 那你去告啊！~
在这边嚷嚷有用么？  以讹传讹，恨不得世界闹翻天。
你狠聪明，通过网络煽动群众。
不过，大家的眼睛还是雪亮的，
没有人几个人会相信你的一面之词。
真想事情有个结果，你该去上访。
不是在这边坏医院的名声，一味的挑拨医院和病人的关系。

医院在这件事情上，有疏漏的地方，但不是医院有一点点疏漏，就说病人的死亡是医院引起的。
他一天一斤酒的时候，你们这些家属干嘛去了？
身体搞成这样了，又说不想死人，死了就是医院的责任。
这件事情我听别人说过的，家属闹的不可开交。
让他安静的走吧。赚什么，别赚死人钱！

还有就是友情提醒一下楼主，请尊重一下黄桥在线的的网友，我们黄桥在线绝大部分的网友都是理智的，您没必要也不应该为达到自己的目的对网友妄加评论，比如“gsg“老先生，他是在线公认极富正义感的，所以网友的意见或建议，您不妨考虑考虑，而不要一味地排斥。

美女

如此专业的问题，楼主完全可以在法庭上提出，而我们的网友并不都是医疗专家，所以花费这么大精力在网上讨论专业问题似乎有点浪费，莫非楼主也知道一般人是看不懂的，或者压根儿也没指望大家能看懂，而仅仅是想借助于网络煽动群众！

和谐老区

借用一下网友"猬无刺“的回复：
针对病人家属的质疑，医院也已经作出了回答了，而且也说了，有疑问可以告他。
你要是觉得医院不对， 那你去告啊！~
在这边嚷嚷有用么？  以讹传讹，恨不得世界闹翻天。
你狠聪明，通过网络煽动群众。
不过，大家的眼睛还是雪亮的，
没有人几个人会相信你的一面之词。
真想事情有个结果，你该去上访。
不是在这边坏医院的名声，一味的挑拨医院和病人的关系。

医院在这件事情上，有疏漏的地方，但不是医院有一点点疏漏，就说病人的死亡是医院引起的。
他一天一斤酒的时候，你们这些家属干嘛去了？
身体搞成这样了，又说不想死人，死了就是医院的责任。

还有有就友情提醒下“跨专业”，请尊重黄桥在线的网友，绝大部分网友都很理智的，都具备明辩是非的能力，所以您没有必要为了达到自己的目的而对网友妄加评论，比如“gsg”老先生，他是在线公认极富正义感的。倒是楼主自己应该反思一下，不妨多听听网友的意见或建议。

你也在这里

‘煽动’一词我觉得欠妥，对于跨行业的此贴我们都不是当事人，事实真相只有他们双方之间拿出来让大家来考证，至于跨行业这样做，我相信弱小群体只有这样做。

icesnowsea

和谐老区 发表于 2011-11-11 08:18
借用一下网友"猬无刺“的回复：
针对病人家属的质疑，医院也已经作出了回答了，而且也说了，有疑问可以告他 ...

听说他们闹的时候砸坏医院设备，影响其他病人，还有医院设灵堂这些不说。最重要的是死者生前住院就没什么家属陪护，死后死者就孤零零的躺在一张床上，没有亲人的陪伴……，亲人呢？:-O，都在外面呢……，在外面干啥？不用我说了吧

纪念塔西

多一点仁厚之心。

跨行业

icesnowsea 发表于 2011-11-11 16:38
听说他们闹的时候砸坏医院设备，影响其他病人，还有医院设灵堂这些不说。最重要的是死者生前住院就没什么 ...

有疑问医院需要解答的，不是告！
另外，人死当天的事情，别随意歪曲。如果你看到了，可以说。！
政府情况，我会另外写帖子的。