在辩论中发展2：公仆应受得主人的抱怨！

裸奔的公交

     一个雇主对他的保姆说：“地板也不擦，碗也洗不干净……”保姆听到这些，应该是什么反应？即使不诚惶诚恐，也该悄悄地自责一下吧？
    我们现在的官员都自称是“人民的公仆”，公仆听到主人的抱怨应该是怎么样的反应呢？
    拿黄桥在线来说，网民的抱怨本身就具有建设性，因为每一声抱怨，都是具有画外音的。他抱怨野蛮拆迁，就是希望有人能尊重百姓、文明动员；他抱怨王家巷的改造，也知道修旧如旧，但就是希望有人也要从实用出发，让路道回归道路的本来功能；他抱怨路窄、路堵，就是希望有人能解决路堵的问题，建议有人后来的城建不要再出现类似的毛病……这里的“有人”指的是谁呢？当然是我们公仆。之所以对黄桥的公仆抱怨，就是因为觉得黄桥有前景有前途！就是因为我们的公仆是用的主人（纳税的人）的钱在为主人做事，同时我们的公仆更是从主人（纳税的人）那里拿了一份工资的，主人指使仆人是理所当然。
    如果，这个仆人听不得抱怨，你作为主人，悄悄嘟囔几句，他就说你消极，没有看到光明面，没有看到成绩，还指责你别有用心，骂你是“刁主人”，“指教”你：注意身体，少管闲事等等；或者，主人你抱怨，仆人他捂上耳朵装作听不到；你的声音大一点，他认为你态度恶劣，素质差，缺少建设性，你会怎么想？
    返过来说抱怨。如果一个仆人边抱怨都听不得，都要想办法屏蔽，营造出另外一番歌舞升平的样子，你还能指望他能真正负起仆人的责任来？（言外，对政府想出多少收购“黄桥在线”的谣言，我是一笑了之；对黄桥的亮化形象工程，对黄桥巨资打造的春晚，对演员比运动员多、村里边还要花钱请人，花钱购衣服，农民才来装面子的全民运动会，对工业园区的行人没有、但亮如白昼的路道，我是心疼钱如刀绞，北京、上海也不可能天天开启亮化工程呀？少数人娱乐的镇级春晚，烧那么多钱，能安排多少大学生的生活费了？）
    综上，仆人听听主人的抱怨，乃是天经地义，题中应有之义，也是社会分工的最低要求。怎么会引起争论呢？
    这不是太奇怪了吗？

美味人生

你来我往

lsx1985

楼主你有一点，还没有搞清楚，您说的“公仆”，他们一直是把自己当成“主人的主人”呢！！能把自己位置摆正了，那就万事大吉了！

黄金甲

有水平，就是做官的不一定看懂啊

忆江南小桥流水

.............

爱你们

老百姓向来都是当官的鱼肉，这是千年不变的法则，这个法则只不过在毛主席成立新中国后几十年被打破而已。

令狐通俗

补课而读。

夜鹰骑士

楼主是站在主人的立场上谈问题的，问题是谁把P民当主人了？纳税是你的义务，换句话说，是你该的，天生欠的，就如同长工交租一样，公务员纳税吗？谁是仆人，谁是主人？很明显的事。他们自诩公仆，说说而已！别当真，当真你就输了！

书香人和

{:soso__16958892310494713620_1:}