谁来为我的双腿负责

李欢

hqliubin99 发表于 2013-1-24 11:13
个人觉得，司法所应该是懂法律的，直接告诉伤者，你这个情况到底是属于谁的责任，直接找对应的责任人，我看 ...

   说得好,我支持,通过调解,司法部门应该按法规有个明确态度,谁该负多少责任,让三方都有个明白,司法部门的调解意见是关键,谁不服谁可以起诉,最后让法院来判.

hqliubin99

清水一方 发表于 2013-1-24 11:53
厂方没有责任一说我有三个问题想问:1.设备是不是厂里的.  2.事发地点是不是在厂里.    3.汽吊是特种车辆, ...

我这个法盲也觉得聚隆不可能不复杂，你与吊车老板已经形成雇佣关系，吊车老板再与伤者形成了实际意义上的雇佣关系，都是为了聚隆干活，怎么拍拍屁股就说没责任呢？司法所为什么不给明确的态度，你们懂法的，还支支吾吾干什么？既然知道要和谐社会，为什么不干脆利落？有什么难言之隐吗？

十七画

楼上的，你的几个问题提得很好，点出了至少两个核心问题：一是雇主和伤者的关系，他们之间是什么关系，据了解曾经有姻亲关系；二是法律责任问题，我们不是法院，我们是调解，该区分的责任在第一次协调时我与三方分别开展工作时就已经分析得很明白，当然要讨论我欢迎，但是那已经与本帖无关。
这件纠纷，等苏州方回到黄桥，我们还要联系时间开展协调，实在做不通厂方的工作，我们也会及时告知伤者。

心中的伤

期待

平静的心

希望司法所能为伤者讨到圆满的答复,就文章里所说这一家也是太苦了.盼!!!!!!!!!!!!

有缘无份也无悔!

和谐社会不是空谈,希望司法所本着人性化帮伤者处理好此事,为老百姓多做好事,实事!

清水一方

明天腊月十三,又是星期五了!

平安张军

最好请律师打官司，你先做好伤残鉴定。

地狱天堂

难得到黄桥在线来逛逛，快要过年了遇到这样的事真是不幸的。谁遇到都会不开心，拜读完整篇贴。个人认为这是一个民事纠纷，伤者的心情和状况大家都可以体谅。不过也看到我们的政府积极的一面。民事纠纷本身就是事主们相互协商的事情。现在政府司法所积极协调时值得肯定的，不过伤者也不要过于着急，既然政府在协助你协调，本着帮助弱者得立场。此次政府确实已经做得不错了。换做以前伤者只能和相关企业和雇主协商，协商不成你只能打官司去，大家都知道打官司耗时耗力还耗经济，就算打赢了亦不知道是几年后的了。目前看到的雇佣伤者的雇主已经出了不少钱，后续部分黄桥园区的也在积极协调，年底了所有人事情都比较多。伤者要相信政府最终会给你一个满意的协商结果。此事不能操之过急。终于看到我们的政府实实在在的在帮助我们普通老百姓了。和谐社会，希望你们涉事所有方都能有个圆满的结果！

老鬼

厂方肯定有出钱的，苏州人就是吊B一个，到我们黄桥挣钱来了，出了事情想跑？不赔钱让苏州人离开黄桥好了