精彩推荐

“点招”计划取消 可让我们的高考更公平

2085人阅读  2人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

签到天数: 250 天

连续签到: 1 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2013-5-20 18:29:43 来自: 中国江苏泰州
分享到:

马上注册,结交更多黄桥的网友,享用更多功能,让你轻松玩转黄桥在线。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

江苏省教育厅昨天公布《江苏省2013年普通高等学校招生工作意见》,明确要求取消选择性招生。“点招”计划取消,立即在学校和家长中间引起热烈反响。

“早就该取消了,"点招"滋生了腐败和不公,以后考生全凭成绩说话,这样才公平。” 南京一位高三学生家长吴先生说。

唐女士的女儿今年也要高考,女儿的成绩离目标学校还差点,本来她还想着给女儿找个“指标”,让她没想到的是,今年江苏取消“点招”这么“爽快”:“此前听到的消息是今年"点招"计划保留3%,以后逐年减少,后年才是1%。这么一来没"想头"了。”

对于取消“点招”计划,南京某高校招办主任表示,其实他们是欢迎的。每年为了解决条子、关系大费脑筋,还要得罪不少人,这下子取消也就清静了。不过,他坦言,少了“点招”这一块,学校的确要损失不少收入。

高校人士认为,省里规定1%的预留计划,除了明确招收少量有学科特长的考生,还可用于缓解分数与等级不匹配的矛盾,实际上也是为了给有学科特长的考生开绿色通道。比如等级高分数低,或者分数高等级低的考生,都有可能通过这个通道进入大学。在这样的政策下,一些因某门考砸而错失本科高校的特长生,就不会被埋没了。

不过,对于1%的预留计划,一些家长表示,如果运用不当,仍然会带来不公平。家长于先生说,虽说省里明确这1%是用于学科特长生的,但是这里面可操控的空间还是挺大的,究竟是哪门学科特长,特长到什么程度,如果高校给出的录取原则不够细化,还是会给利益寻租者留下空间,使得预留计划成为“变相点招”。另外,他认为,高校在使用预留计划时,一定要走公示这个环节,让每个享受计划的学生经得起推敲。

回复

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2013-5-20 18:48:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-8-23 16:56:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
点招"滋生了腐败和不公,以后考生全凭成绩说话,这样才公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表