黄桥法庭“常回家看看”案调解结案(与黄桥在线合作)

黄桥新闻 · 发表于 2013-7-8 00:55:24

马上注册，结交更多黄桥的网友，享用更多功能，让你轻松玩转黄桥在线。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

　　从7月1日起，新修订的老年人权益保护法首次将“常回家看看”写入条文。早在今年4月7日，江苏省泰兴市人民法院黄桥法庭对一起赡养案件进行简易程序庭审，收养女儿陈某某除每月支付64岁父亲陈老汉300元的赡养费外，还需不定期到老人居住处看望问候。
　　1989年10月，陈老汉收养被告，并供养被告至其独立生活。被告成年后离开陈老汉处，因被告未对陈老汉尽赡养义务，陈老汉身患疾病，且年老体弱，无生活来源，2011年4月，陈老汉曾起诉要求被告承担赡养费，并承诺今后会经常回家。经黄桥法庭法官蒋鹏飞做工作，被告也认识到自己的行为不当，其丈夫也非常希望原被告双方能够和好，后经法院调解双方和好，陈老汉撤回起诉，被告承诺今后会经常回家，事情到此皆大欢喜。
　　然而，2013年1月22日，陈老汉再次诉至法院，原因是自休庭后，被告并未履行诺言，且被告与其丈夫也产生矛盾，只与其生父母有联系。原告此次诉讼请求为：由于被告上次没有履行，要求被告给付生活费并承诺今后会经常回家。为了防此类案件判决产生不公正，泰兴法院黄桥法庭将“养女该不该看望并赡养养父”发布于4月2日的“黄桥在线”论坛上。作为该法庭开辟的“民心审判大家做法官”专栏首期讨论投票案件得到网民的普遍关注，短短一天就有500余人浏览，70多人参与投票。更有不少网民留言，认为这一创新举措，以身边事教育群众，且能提升司法公信力，其意义深远。
　　“我庭在今年4月初遇到此类案件时就参照《老年人权益保障法》规定执行了。”黄桥法庭庭长宋炳忠表示，将“常回家看看”写入法律，子女今后不常回家看望或者问候父母将构成违法。依据新修订的《老年人权益保障法》规定，从7月1日起，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
　　阅读延伸〉〉〉法定“常回家看看”是否必要？
　　有网友提出，照顾父母是人之天性，但用法律强制规定是否必要？
　　“常回家看看”其实指的是精神赡养。在瑞典、芬兰等北欧国家的法律中，都有关于精神赡养的具体要求，量化规定子女与父母的居住距离，应当与父母接触的时间和次数，谈话的忌语都受到限制。“现有法律确实对不履行精神赡养的责任规定不具体，执行起来也比物质赡养要复杂得多。但司法机关并不能因此而否认精神赡养的可诉性，在老年人权益保护领域缺位。”
　　网友对“常回家看看”案看法祥和人家：出生才几个月就收养了，怎么能这样对待养育你的养父呢？
　　勇往值钱：羔羊跪乳尚知孝，乌鸦反哺孝亲颜；为人若是不知孝，不如禽兽实可怜。
　　云帆：原告对被告尽了抚养责任，被告就要对原告尽赡养义务。卖烧并的人：强烈要求法院伸张正义，强制执行！
　　谷娟儿：生父母只给了她生命，陪伴她成长、赋予她其他一切的都是养父，养大于生，不赡养养父那会被天下人不齿。
　　进哥的幸福：赡养老人是中华民族的传统美德，即使是养父也必须赡养！
　　平安张军：支持原告，被告人不应该这样做，最简单的道理：人在做，天在看！她也养了孩子！
　　（本文章原发表于2013年7月5日泰州晚报聚集泰兴头版）