说说4万亿

萨伊 · 发表于 2009-2-4 08:46:12

马上注册，结交更多黄桥的网友，享用更多功能，让你轻松玩转黄桥在线。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

其实这个轮不到我操心，还是操心自己会不会下岗比较实在点。但我还是希望做一个有深度的男人，哈哈，乱写一气。想到哪儿说到哪儿。
国务院出了一个4万亿的经济刺激计划，就是截止2010年底，国家和地方共投资4万亿资金，来刺激经济增长。目前的说法是保证2009年经济增长率达到8%。其中一万亿由中央直接投资，其他有地方和企业和社会共同投资。
据说地方都疯了，各地上报中央的投资额已经达到10万亿。真让人担心。
对于这4万亿，对于我们平民也许不该抱太多希望，相反担心万一引起通货膨胀，对我们的生活更是雪上加霜。
中央对各银行也打了招呼了，要积极配合地方投资，那意思还不明白嘛，只要上头批了，那钱哗哗借就是了；再加上中央那从天上掉下来的馅饼，更是谁都想抢一口。万一地方投资失败，反正地方再向中央要条件，为了增长率，为了就业率，一把鼻涕一把泪，中央还能撒手不管？
据官方说这些钱会投向环保、医疗、教育、交通、农村水利、基础设施等与人民息息相关的行业，其实自私点说，对我等普通老百姓意义有多大，很真不好说。我不关心高速路又建了多少，学校有多少高楼，医院又添了多少新设备，我只关心的是我口袋里的钱是不是多了，我能不能看得起病，我上学费用降低了没有，其它的全跟我没有关系。
我们来分析一下这些投资给我们的生活可能会带来什么好处：
1、我们可以看到这些投资主要是投向基础设施建设，以钢筋水泥为主。那么这对我们的正常生活有多大好处呢？恐怕对钢材和水泥等行业的促进多些而已。增加就业不可否认，但是这些对扩大内需有多大好处呢？比如说建了铁路，铁路附近会增加多少就业，恐怕有限吧。人流是有限的，大致均衡的。多建一条铁路坐火车的人就多了？无非是怎么分配而已，能总体增加多少就业？说建设铁路的时候能带动附近多少餐饮业，恐怕也是有限吧。面对着冷冰冰的高速路和高楼大厦，捂着自己空空的口袋，我们能说什么？相反我们有理由担心，房价是不是反而可能会上升了？因为大规模建设可能会促使钢筋水泥价格提高阿。
2、这4万亿利用效率会有多高呢？恐怕是个问题。现在有的日本人都奇怪，中国真的钱多得没处花了吗？据他说在旅游旺季在云南有些高速路居然半小时见不到一辆车，这种高速路修建有什么意义？在日本，出现这种情况，当地政府会很麻烦的，公众绝对不会轻易放过。我们可以肯定，4万亿里，有多少钱会被如此投资阿。
3、在中国有个奇怪的现象，就是从普通公路到高速路到处都是补丁，很有中国特色。什么原因？难道是投资不够吗？恐怕很多钱的黑暗的流向大家都会猜出来吧。在这4万亿里，会有多少钱会用于修路，又有多少钱该用于打补丁阿？呵呵，反正打补丁也能促进就业，促进水泥行业。
4、中国的公仆都喜欢搞建设，4万亿，那可是唐僧肉，哈哈。怕是又要富裕一批本来就流油的公仆了，不知道监督能不能跟上阿。其实答案你不知道吗？哈哈。我们看到一个挺让人感动的现象，某市某些路每年都扒掉，砸掉，换一个不同颜色的瓷砖，呵呵，某些部门真的很体贴阿，怕市民审美疲劳。后来一问，某某大人公子承包的工程，呵呵，4万亿里会有多少这样的投资阿。
5、我们可以肯定，按照这个投资方法，2009年保8几乎没有问题。而且国家依旧有钱，但是人民会因此变得有钱吗？对于促进内需有多大好处，暂且存在疑问。我们拭目以待。
6、我们知道，钱是有限的，花在这上面的多了，花在别的方面的自然就少了。那些真正需要钱的企业和项目，会如愿弄到钱吗？08年有些私营企业据说有订单，但没有流动资金，又借不到钱，只好倒闭。2009年呢？好不容易搞来的订单，会因为没有钱而无法生产吗？就怕银行，反正有大项目，大投资，还借给私人企业那么点钱干什么？吃力不讨好，还不容易见效益。即使那些大投资打了水漂了，也有人会承担。
7、我注意到，最近国外有不少国家都出了经济刺激政策，内容基本和中国相似，就是大规模建设。但是里面比中国的多了一条，就是对低收入者的补助，而中国的4万亿的使用内容里面是没有这个内容的。难道资本主义国家比社会主义国家更富有人情关怀？
要想促动内需，必须具备2个条件：1、人们有钱消费 2、人民消费无后顾之忧。人民怎么才能有钱呢？藏富于民，人民有活干，有稳定收入；怎么才能消费后无后顾之忧呢？起码解决好养老保险，医疗保险等一揽子保险问题。
郎咸平先生认为这4万亿该投向私营企业，让他们多多生产，多多产生利润，从而有钱发工资和奖金，从而产生消费能力。对此不敢苟同。你外面消费能力不行，光生产有什么用？你总不能不顾库存，先开足马力生产，然后不管卖不卖的出去，都发给工人工资和奖金，然后工人有能力去消费了，再降低库存吧。呵呵。
我的想法是，要想刺激消费，还得从消费终端开始。我们看到，只要超市打折，总是人很多。为什么？穷人还是喜欢实惠呗。举个不恰当的例子，我一顿能吃3个饼，可是我的收入只够每吨吃2个饼，如果国家给与补贴，我用2个饼的钱买到3个饼，是不是我就会吃3个饼。这样生产饼的企业就可以扩大生产了，就业率自然就高了。日本给每个国民发10万日元，就是这个道理。咱有4万亿阿，咱补贴这个还能没钱吗？当然了，补贴也不是乱发的。比如彩电，等离子和液晶就补助少点，穷人也买不起，富人也不在乎那点补助；但其他相对低端型号就多给点补助，非常时期，就是要实惠，看什么液晶阿，是不是。
还有就是消除消费者的后顾之忧。你给中国人民来个全民免费如保险你看看，会刺激多大的消费热情。不要说没钱，某些公仆少买点豪华轿车，少吃点海参鲍鱼，全国人民的各种保险费用就有着落了。据我的一个亲戚讲，他年末到外地省份去所谓学习，每到一处，当地兄弟机关就提着数万现金，什么贵点什么，连他妈的公仆的司机都海参鲍鱼，问为什么？今年的费用没有花完呢，不花完明年拨的费用就少了。如果中央能铁腕砍掉各级政府机关1/3 的招待费，我就不信政府机关业务进行不下去。这笔钱用来做养老保险等各项保险费是不是绰绰有余阿？
中国人民勤勉，谦虚忍让，所以一旦中国人民手里有了一点钱，某些公仆就迫不及待的掠钱，搞得人们一场病花去一生积蓄，一栋房子绑住人民一辈子。所以，如果我们的公仆如果能少要一点GDP，给人民多做一点实事，什么危机，什么地震，什么干旱，还有扛不过去的吗？
啥也不说了，眼泪哗哗的。