（已经回复）黄桥南街小学一（1）班老师借代课之名大肆敛财

jiujiu

孰是孰非，焉知深浅！忧心教育，不再单纯。迫家长放弃生计，使老师另辟蹊径，让学生苦不堪言，令社会流言四起……

我也是黄桥人

这个一石激起千层浪的帖子现在成了很多人上黄桥在线必看的帖子了，虽说看N遍了但我还是愿意再看看

wx_WaSjsS4u

转学有用吗？你们一句话的事还不是让小孩受罪

wx_WaSjsS4u

我也是黄桥人 发表于 2015-9-17 09:54
果断给孩子转学吧，你这个帖子发了之后估计孩子在那边日子也不会太好过了

转学了老师同样会跟别的学校老师说的，孩子一样受罪

掵蔠o紸锭

不了解就没有发言权

莫记烟店

牛角瓜 发表于 2015-9-19 03:08
声明在先，我是南街小学教师，不搞家教，跟帖对楼主没有敌意！只是就你这个帖子的内容说道说道。
     ...

{:soso_e100:}

萨伊

牛角瓜 发表于 2015-9-19 03:08
声明在先，我是南街小学教师，不搞家教，跟帖对楼主没有敌意！只是就你这个帖子的内容说道说道。
     ...

其他的都赞同，
有一点：“代课老师补课，赚点钱补贴家用，无可厚非”。
疑问：代课老师补课，是否合法？教育局有无文件禁止老师补课？
一年级孩子是否需要补课？
孩子是真的需要补？还是为了赚钱而补？这些需要给大家一个交代。

另外，学校给的答复其实是含糊的。是否补课是很容易调查的，
补了就是补了，没有就是没有，什么叫调查陷入绝境？

总之，我认为，相对的说，学生家长是弱势一方，双方应该好好沟通，
弄清事实，既能消除大家疑虑，也为学校消除恶劣影响。

牛角瓜

萨伊 发表于 2015-9-21 08:36
其他的都赞同，
有一点：“代课老师补课，赚点钱补贴家用，无可厚非”。
疑问：代课老师补课，是否合法 ...

                有编制的教师家教搞得热火朝天，没编制的代课老师却被狂轰滥炸！这世道，软柿子好捏！

zwl

多愁善感

发我不喜欢跟帖，最多看看，今在黄桥在线上拜读了楼主的帖子和所有网友的回复，忍不住想跟这位发帖的楼主聊几句。你的帖子已经在网上被反复炒作几天了，只要是明眼人都不难看出其内容的真实性。学校和帖子中的老师都态度明朗，你完全可以直接和校长和这位老师交涉、沟通，，我个人认为这样做对你的孩子有益无害。而你却无凭无惧地在网上瞎折腾，目的是什么呢？如果你真是这个班的学生家长，家长是孩子成长中的第一任老师，你处理问题的这种极端方式是不是对你的孩子也造成了伤害，你在诱导你的孩子不能明辨是非呢？如果你是办补习班的，那你的帖子只会让你的补习班失去民心和声誉，因为你这种暗中伤人的