《扑朔的火，迷离的案》，寻求真相。

人之初性本善

江苏泰兴村民筹拍纪录片《扑朔的火，迷离的案》

   阳光纪录（口述/张斌 撰稿/谢恒）6月18日，根据江苏省泰兴市村民张斌所经历事件的深度纪录片《扑朔的火，迷离的案》进入筹拍阶段 。本故事以发生在2018年1月9日凌晨，一个存放白酒的仓库起火的事件作为主要线索，展开推理，从一个疑问的角度，讲述不一样的离奇事 件。
   那么，那一场大火究竟是怎样着起来的？是意外还是有人纵火？作为这批白酒的货主，张斌为何口口声声说这是一起蓄谋已久的纵火案呢 ？警方先是以“109”立案，而后再到“没有犯罪事实”不予立案，究竟又是什么原因？这一立一撤的背后，是经过了细致缜密的调查，还是 另有干扰因素，事件一时之间更加的扑朔迷离。
   那么，这火究竟是怎么烧起来的，消防鉴定把重要怀疑对象是一个节能灯的热量导致，又是否能成立呢？根据事发当时的天气预报可以了 解到，这是一个隆冬时节，事发前几天经历了一周的雨雪天气，最低气温是零下五度左右，一盏仅仅有几十瓦的节能灯的热量，又是在怎样 的条件下引燃了这堆并非是易燃易爆物品的低度白酒呢？何况张斌坚持说仓库里的灯一直是关闭状态的。
   更加离奇的是，在这差不多价值三百余万的货物付之一炬，而在消防部门的网站上，对于该案的损失是空白，这又是为什么呢。对于这一 些列的疑问，将会在纪录片《扑朔的火，离奇的案》中，细细讲述。对于影片的拍摄进展，将持续关注讲述。（校对/顾先东 编辑/李达康）请大家支持拍摄打赏！

5月2日调取1月9日的处警记录，领导建议是救助服务。三百万的财产损失。


5月22日手机上信息显示已受案，5月29日不予立案，5月30日收到这两份通知书，从报警到以放火案报立刑事案件用了4个月13天，但受案到不予立案仅仅用了7天！

蹊跷的消防大队火灾事故认定书，三百万的财产损失没有，上报到省消防网上财产损失为空白。三百万的火灾为一般性火灾事故，这就是我们泰兴消防大队的调查认定！

来自安卓APP客户端

人之初性本善

人民警察为人民，消防大队和人民警察的职责就是保护人民生命财产安全的，打击违法犯罪分子，这种做法值得深思？

来自安卓APP客户端

大石桥堂把子

你的意思是有人放火？

人之初性本善

大石桥堂把子 发表于 2018-06-19 16:52
你的意思是有人放火？

本来就是有预谋有组织的放火案件！

来自安卓APP客户端

大石桥堂把子

人之初性本善 发表于 2018-6-19 16:56
本来就是有预谋有组织的放火案件！

你有证据吗？还是猜的？

人之初性本善

大石桥堂把子 发表于 2018-06-19 17:17
你有证据吗？还是猜的？

看相关内容，不叫猜，

来自安卓APP客户端

人之初性本善

大石桥堂把子 发表于 2018-06-19 17:17
你有证据吗？还是猜的？

近期更新事情的进展情况！

来自安卓APP客户端

大石桥堂把子

都知道蓄谋已久了，那一定知道是谁了

黄桥有意思

长生村有11队吗？

来自安卓APP客户端

黄桥在线

人民网江苏频道的答复：

2018年1月9日1时08分，泰兴市119指挥中心接到报警，称泰兴市分界镇长生村11队张斌家房子着火，立即调派黄桥专职队2车9人赶赴现场处置。
当日泰兴公安消防大队派员对该起火灾事故进行调查，对火灾现场进行封闭。经询问知情人及火灾现场勘验，确定起火部位位于白酒仓库西南角，起火点位于白酒箱子上方。随即提取起火部位的线路进行检测，检测线路结果为火烧熔痕。大队于2月8日出具火灾事故认定书《泰兴公消火认字〔2018〕第0001号》，认定该起火灾原因不排除灯泡过热引燃周围可燃物的可能性。并于2018年2月8日送达当事人。
当事人对此次事故原因认定不认可，并于2018年2月14日以邮寄形式提出复核申请，泰州公安消防支队于2018年3月12日受理此复核申请，并于4月11日出具《泰公消火复字〔2018〕第0001号》复核意见，维持泰兴市公安消防大队2018年2月8日作出的《火灾事故认定书》（泰兴公消火认字〔2018〕第0001号）。并通过邮寄形式送达。
调查人员在此次火灾原因调查中程序合法、事实清楚，有检测报告、询问笔录、勘验笔录、现场照片和现场图等证据支撑，不存在推诿扯皮等情况。

反馈单位：泰兴市公安局

2018-05-31 10:32

来源：http://www.jspeople.com/leader/message/id/21069