交通事故发生后 已履行的显失公平的和解协议能否撤销

严宏律师

  2009年3月，王某驾驶无号牌的摩托车沿323省道行驶，在桥边镇新加油站附近，与停放在路边的赵宝某驾驶的货车相撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，王某多次住院进行治疗，2009年3月10日，公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王某负本起交通事故主要责任，赵宝某负次要责任。2012年5月，赵宝某、王某的父亲、人保财险达成《保险事故调解协议书》，由人保财险在交强险分项责任限额范围内承担王某医药费8000元，伤残赔偿金50000元，其他赔偿50000元。
  后王某病情稳定后，认为2012年5月31日，赵宝某与王某父亲、人保财险在签订《保险事故调解协议书》时，己方存在重大误解，同时显失公平，因此诉至法院，请求法院依法将该协议予以撤销。


  法院经审理，认定王某医药费为200000元，因为王某在2009年至2013年期间持续治疗，伤残赔偿计算标准可以按照2013年标准计算，伤残赔偿金为250000元，其他护理费、误工费等各项费用总计赔偿20余万元，因此总赔偿金额应当为630000元。人保财险与王某父亲签订调解协议时，没有证据证明其已经告知王某父亲伤残赔偿的最新标准，人保财险仍然按照旧标准与王某父亲达成协议，王某乙方存在重大误解，该协议显失公平，王某认为该协议应当予以撤销的意见，法院予以采纳。最终王某一家获得了应有的赔偿。


  本案争议的焦点为已履行的和解协议能否撤销。根据《合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。


  本案中，王某的实际损失已经远远超过其已得到的赔偿数额，赵宝某驾驶的货车购买交强险时保单上显示责任限额虽为60000元，但保监会会同有关部门就交强险责任限额已调整为122000元，同时也规定尚未结束的交强险保单按新的交强险限额进行赔偿。人保财险与王某父亲签订调解协议时，无证据证明其已告知了新的标准，其仍按旧的标准同王某达成协议，王某乙方存在重大误解，该协议显示公平，王某认为该协议应予以撤销，其主张符合相关法律规定，签订的《保险事故调解协议书》应予撤销。



  

光大张经理

来自安卓APP客户端