为了讨债限制他人自由被判非法拘禁罪！

严宏律师 · 发表于 2019-4-11 15:56:28

马上注册，结交更多黄桥的网友，享用更多功能，让你轻松玩转黄桥在线。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

随着经济飞速发展，当银行业不能满足市场资金需求时，民间借贷自然会野蛮生长。近些年，由此引发很多民事纠纷，更有甚者构成刑事责任的案件比比皆是。由于民间借贷中借款人综合能力参差不齐，很多借出去的钱成了“肉包子打狗，有去无回”，最终发酵成社会矛盾。其中最常见的就是债主通过限制债务人人身自由方式，来讨要借款，本来没有犯罪意图，最终却演化为刑事犯罪，教训深刻。

2017年12月18日10时许，被告人翟某东与周某、乐某等人为索取债务，非法限制被害人邹某的人身自由，将邹某从合肥市某工地门口带至巢湖市槐林镇蒋冲水库，期间，翟某东、周某对邹某拳打脚踢，致邹某右小腿处受伤，周某持木棍欲殴打邹某时被旁人劝阻。翟某东等人还威胁称要将邹某扔进水库。当日17时许，翟某等三人又将邹某带至巢湖市向阳路“格林豪泰”宾馆房间内进行看管。次日13时许，巢湖市公安局接报警后赶至该宾馆附近将翟某东等人抓获。法院判决：被告人翟某东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

《刑法》238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款的规定处罚。

非法拘禁的情况正是在我们生活中大为常见，很多人已经见怪不该。对于索取债务一方，认为“欠债还钱，天经地义”，如果对方不予配合，难免激动而采取类似行为，殊不知不经意间触犯法律。

需要提醒索取债务一方的是：最高院司法解释对民间借贷明确保护了24%的合法利息（已经支付的为36%），如果有债务纠纷应当通过合法途径，由法院对债务人采取措施，最终要回债务才是正当渠道，而不能采取无原则的私力救济。欠债一方也要明白，人身自由权神圣不可侵犯，如果遇到相关行为人采取拘禁方法侵犯自身权利，应该通过有效途径报警处理，不能让犯罪分子逍遥法外。当前，扫黑除恶正在全国范围进行，对于此类犯罪正是公安机关的重点打击对象。