艰难的救助，诉讼行程

新日谈

      一、泰兴市黄桥镇东场村东二组6亩多土地出租经营，每年有可观的定额收入，1992年被镇农经公司钱文斌租用，一直分文无收。经查实并收取证据，土地已被非法侵占，从而请求政府解决。从底层政府到高层政府一直信访无果（或许下情不能上达）而转上访，所遇的是无能作为，甚至是巧言令色，强词支语，推诿祉皮，更甚者倚权非为，把诉件把诉件倒转到被诉人手中解决，无疑加大了解决问题的难度。镇村及时加大压制，制造谎言诽谤当事人。地方官官相扶，上下相蒙，中央鞭长莫及，农民经历了权利受侵，却求告无门的难堪，机关门难进，事难办的冷漠。平庸无所是事的官员无视党纪国法依权非为，不作为，却高傲在上，又无可奈何的愤怒，这到底是体制出了问题，还是农民应受凌虐？无法中于1997年4月开始艰辛的诉讼，时已达三年，尚未得到解决公正判决，实在令人不可思议。民主法制化的中国出现这样的状况，使人遗憾。
　　 二、很明朗的案情，却处处向结，镇村明显的倚权妄为，以权牟利为手段，以权力商品为特征，以权力积累资本为目的的腐败圈，权大于一切的妄为概念，任意以自身的权力的掠夺寻租，以低廉的价格，以所谓的股份合作为幌子，无需分文支出，不惜坑害农民。从而有恃无恐，以权谋私，纸上谈兵，以低廉的成本获取土地溢价的超额利润，倒签协议，虚假经营，仅象征性的在自身权力内做了些土地平整基础工作，掩人耳目，达到占地的目的。而长期出租直接受益。无视党纪国法，所谓的征地，无需群众知晓，无需报批程序，无需上级主管领导的审批，无档案，仅以本身就是违法无效的，虚拟的，未经注册的，所谓的黄桥小商品市场挂名，承租人与村个别村干签订的所谓的股份合作协议，其中的最后的附则中，另加一条所谓的“一切一切经济事宜及人员安置有村委会负责的”荒唐的征地条文，就代表国家权力法规，作为征地，合法吗？有效吗？后还以此无效的协议，以欺瞒蒙骗的不择手段，强加到已三年期满，吊销从未经营无人知晓的“兴太黄桥联合贸易公司”尸魂名下，于1996年12月29日，在市土地办未经核实，未按照土地实施条例第18条的程序和规定，市土办办事员盲目的不顾法纪暗箱操作，补办了两份所谓的（96）251号文，作为征地依据欺骗坑害农民，只因该文严重违法，不敢公开，至今也未能领取土地证，迫害农民19年分文无收的苦难。
　　 三、在应付诉讼中，镇村积极编造，捏造，谎报，以虚假的无效的许可证凑合所谓的9项非真实的依据搪塞蒙混，故布迷阵，混淆视听，以权凌弱，泰州法院执法违法，为维护地方政府，明知违法而大言不惭的压制群众，断章取义，偏听偏信违心违法加以释明合法，对群众的真实诉求视而不见，欺天罔地虐流百姓，并违法包揽二审权，拖案压案，恶意编造判决后，与南通中院串通一气，未经高院批准，四审驳回，迫使高院三次受案。自2009年7月29日至今已9个多月高院受案，至今仍无结果。国家法律法规是神圣严肃的，行政诉讼期为两个月，再审案为一个月。2009年11月15日，最高人民法院出台的文件保护“民告官”案件的诉权第三条规定，对于“情况紧急且涉及到人民群众切身利益或公共利益，要及时立案，尽快审理”的规定相悖。高院的判决结果视目以待。现呼吁恳请国家上级领导及社会各界能体惜民情，新闻媒体，律师参与公正言论，能否早日得到合情合理，公正公平，合法的结果，以稳定社会治安，彰显国法，安定民心。
　　
　　 致
　　
　　 江苏省泰兴市黄桥镇东场村东二组全体村民
　　 诉讼代表：何纪南
　　 手机：13004455882

http://www.tianya.cn/techforum/content/828/67166.shtml

地地道道黄桥人

%23*%23*

黄桥的

不知道政府里的人看见此帖是啥滋味

江心洲

在这里发是没有效果的，要到省或是国家土地局的网页上反映一下，兴许会有效果的！

风语者

很多事情就是这样的，特别是像在黄桥这样闭塞的小镇。

吴建权

署名啊，看来证据充分啊