精彩推荐

如何看待马云的金融创新

30979人阅读  0人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

     

该用户从未签到

发表于 2020-11-1 09:20:21 来自: 中国山东烟台
分享到:

马上注册,结交更多黄桥的网友,享用更多功能,让你轻松玩转黄桥在线。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 萨伊 于 2020-11-1 09:23 编辑

       很多人喜欢马云的金融创新,确实方便了很多人,也迫使传统银行不得不进行创新,马云是有贡献的。
       马云最近在一个会议上,再度吹嘘金融科技,埋怨相关部门没有给他完全解套,还给他带了紧箍咒。
       很多人肯定深有同感,认为马云说得对。
       曾经,银行被认为是吸血鬼,但其实银行还留了你的底裤;马云在给你便利的同时,连你的底裤也不会留。
马云是个商人,他是赚钱的。他曾经信誓旦旦的说,一些服务不会收费,比如还信用卡,比如支付宝之间的转账提现等等。结果呢?就如男女间恋爱时的山盟海誓一样,根本经不起考验。只要你有了使用的惯性,有了依赖性,他就开始收钱了。
当然,这不算恶劣,最多算不诚实,毕竟,这些项目他都是有成本的,收钱无可非议。银行怎么收割你的,马云砍你更厉害,只是披上了便捷的外衣而已。
      马云的花呗,你算算利率,是银行的多少倍。银行没有他砍得狠。你一边被马云砍,一边骂着银行,是不是正好中了马云的圈套?
马云说,P2P是骗子,他说得对不对不说,他的蚂蚁也曾经干过p2p,而且利率很低。虽然因为何故退出p2p不知,但至少,按照他自己说法,他也曾经行骗过。
       马云推出的一些不靠谱的保险还少吗?性价比低,对保险内容的夸大等等,内行人对蚂蚁保险是颇有微词的。
       美国的金融危机,也是来自于最初的金融创新。不要说马云比美国的金融银行家们高尚,一个德性。他不是慈善机构,如果没有约束,他一样会干出下三滥的金融创新来。这和个人人品没关系,在没有约束的时候,在高额利润面前,商人的本性注定他不会考虑大众的利益,甚至国家金融系统的安全。
美国普通家庭的大学生,除国家提供的贷款外,还有很大部分是商业贷款。反正据说奥巴马是当上总统前几年才还完的;很多有了孙子辈,还在还这笔贷款,也不在少数。中国政府会这样吗?
       假如中国真的对资本家完全松开套,那和现在的美国就距离不远了。资本家在拥有了富可敌国的财富后,必定想拥有政治上更高的地位。这可能产生两种结果:要么金融寡头执政;要么执政党成了金融寡头的代言人。这对普通老百姓来说,并不是好事。
        因此,必须警惕马云们利用所谓创新之名,利用便捷之形,成为新的吸血鬼。        必须庆幸,生在中国,虽然贫富差距大,但还是极大程度上保持了相对的公平,还是极大程度上保留了平民子弟的上升通道。
        对于一些利益集团的话,必须有自己独立的判断。

       举个和主题无关的例子。比如某些人整天吆喝素质教育,几乎绝大多数人都赞同。其实,为了公平,这是唯一的必须的方法和手段。你让贫困地区的孩子怎么跟城市孩子玩素质?你钢琴十级加分考上好大学了,那些连哨子都吹不上的孩子怎么办?这必然导致好大学资源被精英们占据。所以,分数面前,人人平等,虽然有弊端,但公平得很。
       另外,某些人张嘴闭嘴外国孩子快乐学习。其实事实是,精英们的孩子在拼命学习,他们却忽悠平民的孩子快乐学习。更何况,他们可以通过赞助或者推荐等形式上好大学,你能吗?你以为那些精英家族的孩子名牌大学毕业,都是快乐学习得来的?
        必须有自己独立的判断,不要让自己的思维被利益集团左右。



回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表