精彩推荐

新时期 的“赵老太爷”们!  

4631人阅读  28人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

gsg
     

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 17:52:09 来自: 中国天津
分享到:

马上注册,结交更多黄桥的网友,享用更多功能,让你轻松玩转黄桥在线。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 gsg 于 2011-4-12 22:07 编辑

                    新时期的“赵老太爷”们!

         我在以往发帖过程中发现, 帖子中“革---命,人----权,体---制    等等”,都不能连用,一旦连用就以**屏蔽之,正不知就里,现在网友问其故,随意答之曰:

               楼上的各位,所有屏蔽的字非黄桥
               在线可以操作的,属于上面的部门
               控制,哪个上面?大家自由发挥了。
        我见此回答,揣摩半天,不得要领,也只有自由发挥了。
          是随意为推卸责任,“有意”而答吗?不会,没必要,说得不客气点,他还没这个胆呢!能胡乱往上面推吗?不可能。
          那干此“无行”者是“上面的部门”了。也就是说上面有个“部门”专门审查发往网上的帖子,凡是“革---命,人---权,等等词语”,一律屏蔽,一概枪毙。简直不可思议,竟能有这样的事,要不是我亲身经历,打死我也不会相信。
        干,肯定是有人干了,这人是谁,我不知道,但我可以肯定的说,这人不是弱智,也一定是脑残。网络是要管理的,哪有这样管的?这些词语出现了有啥坏处?屏蔽了这些词语又有何好处?我看是百害而无一利,你怕什么了?把这些词当洪水猛兽,不也是在愚弄我们百姓吗?这使我想起中国历史上,最害怕这词语的人们,那是,像鲁迅在《阿Q正传》中所描写的赵庄的赵老太爷们,他们仇视革--命,害怕革 --命,视革--命党如洪水猛兽。在八十多年后的今天,怎么又出现了新时期的“赵老太爷”呢?我无法解释,也不想去解释。
        更具有讽刺意味的是,你在打这些词语时,只要在当中敲一空档,就通行无阻为所欲为了,“老太爷们”的心机,也就枉费了。
        但我坚信这不是党中央的意见,也不是国务院的意见,更不是我们老百姓的意见,这是脑残的、好心办坏事的“赵老太爷”们所为!








该贴已经同步到 gsg的微博

该贴已经同步到 gsg的微博
本帖评分记录银币 金币 收起 理由
吴建权 + 50 + 60 我很赞同
苏泰剑滨闻 + 23
总评分: 银币 + 50  金币 + 83 
     

签到天数: 27 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2011-4-9 18:22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
把这些词当洪水猛兽,不也是在愚弄我们百姓吗?
     

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 18:27:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
和谐社会因强调了**,故怕别有用心的人搞**~~呵
     

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 18:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
呵呵,引用了两个词被  革了命
     

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 18:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
先生,这个很正常哦,不光在线是这样哦,其他地方同样都会被和谐的,所以只能打这类词语的时候加上*
gsg
     

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-9 18:35:35 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
本帖最后由 gsg 于 2011-4-9 22:29 编辑
禅武至善 发表于 2011-4-9 18:32
先生,这个很正常哦,不光在线是这样哦,其他地方同样都会被和谐的,所以只能打这类词语的时候加上*


我不是单指黄桥,。。,。。
     

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 18:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
gsg 发表于 2011-4-9 18:35
我不是但指黄桥,。。,。。

我疏忽了!其实吧,对于这些,每一个人都会有意见,可是只能面临这些问题的时候发发牢骚罢了,其他,没办法改变什么东西,也改变不了这种局面。
           从大了说去,既然一群制定规则的人,他们制定了这些规则,并且加以推广,他们就是想在潜移默化中把人的思想统一,教条化!这和古代封建帝王统治国家所用的方法微有差别,但有异曲同工之妙,只不过是些手段罢了!
          往小了去了说,现在社会发展,人的思想发生巨变,不排除会有一些不和谐的思想、声音,网络上某些词汇不禁止,以网络的传播速度,可能真会产生某些不可意料的影响,规范网络用语,就显得相对重要了~~
        另外先生的一个观点,我不大赞同的,您说这不是党中央、国务院的意见,对的,也许不是他们提出的,然而若不是由他们的批准、默许,这种规则也是不可能施行的,您考虑考虑是不是?
                (当然,这些都是我的个人的想法)若有得罪之处,请先生见谅。
     

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-4-9 19:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
gsg
     

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-4-9 19:14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
禅武至善 发表于 2011-4-9 18:57
我疏忽了!其实吧,对于这些,每一个人都会有意见,可是只能面临这些问题的时候发发牢骚罢了,其他,没办 ...

     不客气,不存在得罪之说,这种问题最多到部里就差不多了。
     

该用户从未签到

发表于 2011-4-9 19:20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
gsg 发表于 2011-4-9 19:14
不客气,不存在得罪之说,这种问题最多到部里就差不多了。

嗯嗯,呵呵{:soso_e160:}

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表