讨论一下“黄龙生”这个人？

gsg

铭-润-Q-Q-群 发表于 2011-11-18 18:26
请老先生说说看我的哪句评论是”无凭无据，无中生有，苍白无力“了？
欢迎老先生逐字逐句批驳我的评论。 ...

在下不奉陪了，不够水平！！

铭-润-Q-Q-群

gsg 发表于 2011-11-18 18:30
在下不奉陪了，不够水平！！

既然你不够水平，我只能说，你对我发表的评论的指责，那是“无凭无据，无中生有，苍白无力“的。

后来者

铭-润-Q-Q-群 发表于 2011-11-18 19:01
既然你不够水平，我只能说，你对我发表的评论的指责，那是“无凭无据，无中生有，苍白无力“的。

      我看你几天了，都想你闭门修炼多日，该有点长进，谁知你还是那个不知天高地厚的，毛头小子，一点长进都没有。
     有这样厚着脸皮死缠烂打的吗？有你这样说话的吗？认为黄龙生是好官的人都是拍马屁，就你不拍马屁？你又摆不出黄的贪污事实，我看不懂你在胡搅蛮缠为哪般？更可笑的是：老先生的话都没看懂，就忙不及的回帖，自鸣得意。你仔细看看，是谁不够水平？？真是太不够水平了！！哪有这样要好看的！请别生气，再揪住我不放，我是好心教教你提高点水平，我是怕你的，别恩将仇报。

铭-润-Q-Q-群

后来者 发表于 2011-11-18 19:40
我看你几天了，都想你闭门修炼多日，该有点长进，谁知你还是那个不知天高地厚的，毛头小子，一点长 ...

我看你发这些是明显的拍顾老先生的马屁，不过你这马屁实在拍得让人不敢恭维；

还是拿网友brucekoos的回复回敬你一句：

做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。

铭-润-Q-Q-群

后来者 发表于 2011-11-18 19:40
我看你几天了，都想你闭门修炼多日，该有点长进，谁知你还是那个不知天高地厚的，毛头小子，一点 ...

      我看你几天了，都想你闭门修炼多日，该有点长进，谁知你还是那个不知天高地厚的，毛头小子，一点长进都没有。
      有这样厚着脸皮死缠烂打的吗？有你这样说话的吗？认为黄龙生是好官的人都是拍马屁，就你不拍马屁？你又摆不出黄的贪污事实，我看不懂你在胡搅蛮缠为哪般？更可笑的是：老先生的话都没看懂，就忙不及的回帖，自鸣得意。你仔细看看，是谁不够水平？？真是太不够水平了！！哪有这样要好看的！请别生气，再揪住我不放，我是好心教教你提高点水平，我是怕你的，别恩将仇报。
————————————————————————————————————————————
不错，我还是我，我是不会如你们所愿那样“变”的。我不会因迷信而盲目崇拜某个人，更不会为谁谁谁之讳而无视血淋淋的历史事实。
我也不会试着去拍某领导的马屁。不管是最高领导，还是基层领导，马屁我都不会去拍。
对黄龙生，我只能说，我不知道他是不是贪官，但我绝不会给他贴上清官标签。
因为：一则我不知道他明里暗里有多少套房产，二则我不知道他明里暗里有多少存款。
所以我做不出判断。

后来者

铭-润-Q-Q-群 发表于 2011-11-18 19:47
我看你发这些是明显的拍顾老先生的马屁，不过你这马屁实在拍得让人不敢恭维；

还是拿网友brucekoos的 ...

你是不拍马屁，你别忘了过去的教训。我记着你呢！你倒说说谁“不够水平”呀！！？？你就那点水平，硬充是没用的！！

后来者

铭-润-Q-Q-群 发表于 2011-11-18 19:54
我看你几天了，都想你闭门修炼多日，该有点长进，谁知你还是那个不知天高地厚的，毛头小子，一点长 ...

你太狂妄，太自以为是，你过去说的那些东西完全是造谣。

后来者

铭-润-Q-Q-群 发表于 2011-11-18 19:54
我看你几天了，都想你闭门修炼多日，该有点长进，谁知你还是那个不知天高地厚的，毛头小子，一点长 ...

你既然不知道黄是不是贪官，那就不能强求人接受你的意见。不认同你的，统统斥之为“拍马屁”。

waq5686

黄龙生是个不错的人。

铭-润-Q-Q-群

后来者 发表于 2011-11-18 20:03
你太狂妄，太自以为是，你过去说的那些东西完全是造谣。

倒请你说说看，我过去说的哪些东西完全是造谣？
到底是我在造谣，还是你等无视血淋淋的历史事实？

你知道中国研究清朝历史，不能看《清史》；研究明朝历史，不能看《明史》的原因吗？
因为朝廷写的当朝历史，只准写对自己有利的一面，把黑暗的一面全抹去了。
但黑暗就是黑暗，它是不可能被完全抹杀得掉的。
研究我国的当代史也一样；要想知道历史真相，得靠100年之后的史学家。