|
据中国之声《新闻纵横》报道，江苏泰兴这座千年古城素有“教育之乡”的美誉，它是中国地质事业奠基人丁文江的老家，也是我国第一位大学女校长吴贻芳的故乡。而就在这一方人杰地灵的土地上，一群等待上小学的孩子们却在为择校费而烦恼。 近日，有多位江苏泰兴的听众给中国之声打来电话反映，虽然他们周边几个村庄早已划入到黄桥镇的行政区划，但他们的小孩却只能到十几里地以外的小学入读，如果想要就近上学，就必须向镇里缴纳近万元的择校费。 而早在2010年11月，教育部就发文禁止义务教育阶段，学校以任何名义和方式收取择校费。 ·离奇万元择校费 不缴纳孩子上学只能舍近求远 李先生的老家是江苏省泰兴县溪桥镇，他和妻子长年在外打工，只有他的儿子和60多岁的老父亲还在老家生活。小两口在外地打拼赚钱养家，日子过得有奔头，李先生的心里头也热乎。但今年9月份，为了儿子上学的事情，他却犯上了愁。 李先生：一直这么多年来，想去那个学校上学的话，就得给钱交钱。 记者：这个钱都是谁来收？ 李先生：今年我交的这个钱是当地政府，镇政府收的啊。镇政府在原来的社区里头搞了几个窗口，里头报名。你交了钱以后，拿到一个发票，到那个小学去报名。报名的时候，得把发票交到小学，没有这个发票就不给你报名。 非学校而是镇政府收取 李先生一家所在的这个村子离溪桥镇小学有十几里地，而到黄桥镇中心小学只有不到一半的路程。但按照学区划分，他们村里的小孩只能舍近求远，到溪桥镇小学就读。去年4月份后，溪桥镇被归并到黄桥镇。李先生他们原本以为，村里的孩子们可以不用再走上十几里地去上学。可结果却出乎他们的意料。 李先生：像我们这几个村子，离这个镇上离得比较近嘛，才五六里路。我们已经划分到这个镇上了，他还让我们到原来的镇上去上学，十几里路。我们不去，你要来，那行，就要交这个钱。我们这三四个村子都是这样，你要来就得交钱，你不来就得到十几里路以外的地方去上学。 李先生村子里的小孩几乎都是留守儿童，他们的父母常年在外地打工。孩子们每天要花一个多小时从学校往返。如果他们能就近到黄桥小学入读，就能省去近一个小时的路途艰辛，这也能让在外地打工的年轻父母更加放心。 但是，要就近上学就得给镇政府交钱，否则就去十几里地远的地方就读。为了省去孩子的路途辛劳，家长们只好选择向学校交上近万元的“择校费”。 李先生：以前想到这里上学要给孩子交钱，这还可以说。因为以前我毕竟不属于这个镇上的，我到这里来上学，交个借读费。但是现在你这个借读费是国家明令禁止的，而且不是给学校的而是给镇政府收。 据李先生透露，仅今年交费入学的小孩就有200多位，这一笔钱加起来可能达两百万元。 李先生：今年就算两百个学生，一个孩子一万块钱，一年下来也两百多万了。
新华教育>正文 镇政府借学区划分名义收取万元择校费 教育局称不能管 2011年09月17日 09:52:37 来源：中国广播网【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】
·关于学区划分
镇政府：未随行政区划进行调整 李先生想不通的是，既然他们的村子已经属于黄桥镇的行政区划，为什么小孩上学却还要到更远的学校呢？而镇政府由此而收取的两百万元的所谓“资助费”有没有法律依据？ 为什么让孩子们舍近求远去读书？带着这个疑问，记者采访了泰兴县黄桥镇教育科的何科长。这位何科长表示，由于黄桥镇的小学教育资源有限，所以孩子们仍旧按照以前的学区划分来分流入学。那么，这个学区又是依据什么标准来划分的呢？ 何科长：这个划分学区不是你合并就可以调整学区了。 记者：那依据什么来调整学区？ 何科长：同一个镇里面路道啊河道啊以及，地标啊来划分学区，不是远近的问题。 记者：那是以什么标准来划分学区啊？ 何科长：这个是当代以前的道路，行政区划啊，地域啊（来划分）。 县教育局：镇政府主导 教育局爱莫能助 带着同样的问题，记者也询问了泰兴县教育局。教育局的工作人员承认，虽然行政区划已经调整了一年多，但学区却迟迟没有进行相应变化。而当记者提出，是否有可能针对当前受教育人群的密度进行学区调整时，工作人员表示，这个应该由镇政府来主导，教育局也爱莫能助。 记者：我离西桥镇十多里地，我离这个才五里地啊。 教育局：这个东西不是绝对理由，那正好是原来的行政区划划分 记者：那也可以改的嘛。 教育局：不能为了你这一个，你说改就改。这个东西涉及到很多很多方面的。 记者：那他们不是为了我们这些老百姓改那为了谁改？ 教育局：这个东西也有一个程序问题，对不对？ 记者：那都合并了好几年了。 教育局：合并了好几年了这个东西，是一个历史问题，这个事是黄桥镇政府的事，我们管不了这么多。 ·关于费用收取 镇政府：捐资助学 家长自愿 要就近上学就得给镇政府交钱，否则就去十几里地远的地方就读。学生家长李先生告诉记者，向他们收取近万元费用的是黄桥镇镇政府。黄桥镇镇政府是以什么名义来收取费用的呢？ 记者：交的这个钱叫什么钱啊？ 何科长：这个捐资助学，用于发展教育。 记者：捐资助学费？ 何科长：专款专用。 记者：是多少钱，每个小孩？ 何科长：每个小孩一个学年是八千块钱， 记者：这个收钱是由学校来收还是由镇政府来收？ 何科长：政府财政，缴到政府财政。他这个主要是什么呢，本来不好，他这个中心小学的容量太大，没有这么多的教室你知道吧，那么要改造要扩建，上面要改善这个办学条件。 何科长在采访中多次强调，“捐资助学款”是家长们自愿交纳的，镇政府和学校并没有强迫。而在家长们看来，他们并没有其他办法，只能无可奈何地“被自愿”。 县教育局：镇政府是平级单位 不能管 其实，早在2010年11月，教育部就发文禁止在义务教育阶段，学校以任何名义和方式收取择校费。那么，当地的教育主管部门为什么对这种堂而皇之收取择校费的行为视若无睹？ 记者：现在不是不让收借读费择校费了嘛？ 教育局：那择校是你的事啊，那是要总区的话学校就变了。 记者：那现在就算我现在不想去，他这个行为也是不合法的啊？ 教育局：对对，那不是学校行为，那是政府行为。 记者：那政府行为你们也可以管的。 教育局：黄桥镇政府和我们是平级单位我们怎么去管呢？ 记者：怎么不能管呢？ 教育局：和我们是平级单位，都是政府部门我们怎么去管。 教育部门说，学区划分有标准，却又没说是什么标准；镇政府说，教育资源有限，却还留出两百个学位来收“赞助费”。而在这些看似合乎规定的解释背后，家长们只能心酸地“被自愿”交择校费，交不上钱的孩子们也只能舍近求远地继续辛苦上学。 我们希望，无论是学校、镇政府还是教育主管部门，在制定相应政策时，能够更多地考虑到受教育人群也就是孩子们的利益，而不是找各种借口伺机敛财。事件的最新进展，中国之声将持续关注。 （记者陈振玺 实习记者李梓畅）
来源：人民网教育频道 http://edu.people.com.cn/h/2011/0917/c227696-3811437899.html | 
窥视卡
雷达卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
