请理性对待所谓的“曝光”“黑社会”“内幕”等类似帖子!

gsg

     你贴子整个精神是对“曝光”帖，不要跟帖，如你不同意我说法，你自己看你自己说的话。
前两点是不准讲话，第三点是第三者说话时，而且是完全“符合事实”的情况下，网友才可跟帖，。你说的第三者和完全符合事实，拿什么来衡量？
    网友没办法说话了！
    你是版主！能这样说话吗？谁给你这么大的权力？你是以什么身份说话的？
    你是版主我知道，其他是第三者、普通网友、当事人、还是警察？我一无所知，大家也一无所知！
    我看你为那个“警察拖死狗”的帖子跟的帖子无其数，说的话没有哪个有你多，你根据什么发言的？
    当事人的话不要听，听你的？出警警察是当事人，他的话要不要听？
    我看你屁股坐歪了！你在那个帖子里要求管理“沉帖”，大家不同意，管理没也没这样做，你就跑这里来，发帖子压制网友，不让人说话！你压得住吗？你看看网友回帖！
      至少我是不会被你压住的。在那个帖子里你说了那么多很不得体的话，我都懒得理喻了，你又到这里来发号施令，教训所有网友，就像网友风吹云淡说的“我是实在看不下去了”，我又跟你的帖子了。
     网上本来是应该鼓励大家说话，特别是作为版主，哪有如此打击网友积极性的版主？网友只要不违规发言，就应鼓励，不能打击！就是有不当之处，也应包容！
     老百姓就是“弱势群体”，不都是装的！我看你不是老百姓，你不是“弱势群体”！
   
      你就是要说什么，也要看看自己在说什么，有没有道理！你这样要求网友，人能听吗？你有这权威？

      黄桥在线人气已经不敢恭维了，大家都如按你这要求，还有人上来吗？
       就那个帖子比较火，150楼，有点人气，你看不得了，要沉！这到底为什么？你说站在公正立场，你是站在网站立场，还是站在不能告诉人的立场？
    别装着站在公正立场说话，至少我没看出来！

   

凹凸man

gsg 发表于 2012-10-6 17:22
你贴子整个精神是对“曝光”帖，不要跟帖，如你不同意我说法，你自己看你自己说的话。
前两点是不准讲 ...

好像这几个曝光帖发帖人都隐瞒了自己的问题。在真相不明之前理性对待类似的帖子还是应该的。
有一句话叫做三人成虎，可是还有一句话叫谣言止于智者

黄桥的

凹凸man 发表于 2012-10-6 17:44
好像这几个曝光帖发帖人都隐瞒了自己的问题。在真相不明之前理性对待类似的帖子还是应该的。

人不为己，天诛地灭。{:soso_e113:}

gsg

黄桥的 发表于 2012-10-6 17:49
人不为己，天诛地灭。

你可以看一下我的所有跟帖，我是不是理性的。谁知真相？派出所！我早就要他们出来说明情况，就是没反应！话就越说越多了。

非典性黄桥人

文革遗风啊

赛博格

清官难断家务事，所以第三方也未必知道双方当事人的事情，也无法用证据说明事实真相，所以，大家要理性和感性的认识，公道自在人心！勿道听途说！
非常赞同楼上18楼的说法哦！

黄桥古镇

有些网友像牛一样固执，但是这样的行为却吓走了很多网友，使得很多人不敢也不想去吭声。

缌淰

淡定吖淡定！不着急，不上火！有话好好说！

来自: 黄桥在线 iPhone客户端

猬无刺

gsg 发表于 2012-10-6 17:22
你贴子整个精神是对“曝光”帖，不要跟帖，如你不同意我说法，你自己看你自己说的话。
前两点是不准讲 ...

有些人刻意隐瞒客观事实，欺瞒大众，在真相浮出水面之前，围观是不错的选择。
在不明真相时发表偏激的言辞，是不明智的做法。

夜鹰骑士

有个笑话，大家看后笑笑


1、一地方领导刚下飞机，记者问：你对三陪小姐有何看法？领导很吃惊：北京也有三陪？记者第二天登报《领导飞抵北京，开口便问有无三陪》2、记者问领导：你对三陪问题有何看法？领导：不感兴趣！记者第二天登报《领导夜间娱乐要求高，我市三陪小姐遭冷遇》3、记者问领导，你对三陪小姐真没看法？领导很生气：什么三陪四陪五陪的？不知道！记者第二天登报《三陪已难满足领导，四陪五陪方能过瘾》 4、记者再问领导，领导不发言。记者第二天登报《面对三陪问题，领导无言以对》5、领导大怒对记者说，这么乱写，我去法院告你！记者第二天登报《领导一怒为三陪》。6、领导气急之下,把记者告上法庭。媒体争相报导《法院将审理领导三陪小姐案》,领导看后当场晕倒!