精彩推荐

[民心咨询] 黄桥的法官怎么样?  

21769人阅读  40人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

该用户从未签到

发表于 2014-10-11 17:57 来自手机 | 显示全部楼层
民事申诉状
申诉人:张桂珠,女,1944年9月9日生,居民身份证号码3210251944090972428,汉族,住滨江镇江镇蒋港村西侯20·号。电话:15190600192 。
被申诉人:周书和,男,1951年11月26日生,居民身份证号码321025195111267417,汉族,住江苏省泰兴市滨江镇蒋港村西侯34-1号。电话:13626133279。
申诉事项
请求依法撤销(20114)泰中民四终字第0364号民事判决书,对本案重审。
    申诉理由
本案中被申诉人故意用草甘膦毁灭申诉人的劳动成果,公安部当场出警并调解,被申诉人当场写下承诺书:对稻子的损失有被申诉人赔偿,并根据谁种植谁受益的原则,被申诉人理应履行自己的承诺。即时目不识丁的申诉人有不妥之处,被申诉人曾在政府工作过的中国共产党党员应知道依法维权,却做出如此不堪行为,理应受到法律的制裁。
至于损失数额:补救措施费用52元收据。申诉人有稻子死亡图片,申诉人认为企图从已然不复的被损物本身,根本无法得出确切的损失结论。就被损物而言,只能通过与同地块上同品种未损物的比较得出答案,企图从已然不复的被损物本身,根本无法得出确切的损失结论。申诉人稻子查实被被申诉人损毁、且损失确实存在,至于损失数额在与同类物的比较中已有体现。因此,驳回申诉人的诉求缺乏法律依据。申诉人认为,不能因被申诉人是曾在政府工作过的中国共产党党员,就对其做出的不堪行为而不予法律的制裁!
为维护申诉人的合法权益,请求江苏省高级人民法院支持申诉人的诉讼请求。
此致
江苏省高级人民法院
                                        申诉人  :张桂珠
2014年 9月 26日
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-15 05:48 来自手机 | 显示全部楼层
明显是公正的,为人民服务的
回复 支持 反对

使用道具 举报

zwl
     

签到天数: 205 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-10-15 07:00 | 显示全部楼层
怎么样?
回复

使用道具 举报

     

签到天数: 42 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2014-10-15 07:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-18 04:55 来自手机 | 显示全部楼层
苟小芸 发表于 2014-10-15 05:48
明显是公正的,为人民服务的

毁灭了庄稼,法院竟判无需赔偿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-21 06:26 来自手机 | 显示全部楼层
和谐黄桥 发表于 2014-10-15 07:03

毁灭了庄稼,不需赔偿????
人人都只要这做,到时候第一饿死的是法官!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-10-29 19:49 | 显示全部楼层
不谈政治
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-11-2 07:51 | 显示全部楼层
鱼没有眼泪 发表于 2014-6-11 13:09
事实为依据,法律为准绳

那是针对有权有势的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-11-2 07:56 | 显示全部楼层
黄桥的人在南京 发表于 2014-6-12 21:23
我煽动什么?我就是想问问黄桥的法官会不会秉公执法?我有错吗?因为接下来我的家人在黄桥法庭有一桩官司 ...

最好在法院内部找个关系,那是最硬气的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2017-6-30 12:53 | 显示全部楼层
鱼没有眼泪 发表于 2014-06-14 10:16
宋庭长总体上人是不错的,如果你有证据可以和他沟通,相信黄桥法庭会作出公正判决。当然你如果认为去法官可能不公,你可以向宋庭长建议邀请黃桥在线的民心观察员去旁听,看看你的理由和证据能否得刭大家认同。还有现

你好。我有一些法律方面的问题想咨询下可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表