致堵肯德基的部分黄桥人

嘻悠哥

风飘孤魂

理智点吧，要以自己的生存为主，多去正当赚钱。在网上吵国家大事没有一分钱好处，有这个精力去解决黄桥的烂事多好。

wwwjjj

少争吵，多思考，做好自己的本质工作， 因为明天的太阳依然从东方升起，不会因为你我的言论而发生改变。

吴建权

最好你自己在家里首先抵制使用电灯、电视、电脑、洗衣机、手机、微波炉、空调、冰箱、西医……尽量不要出来丢人现眼。

18136922382

美日韩的产品已经融入生活，喷子们先把自己的骑车砸了。因为发动机有可能就是日本的。电视机啥的都可以砸了

吴建权

    “抵制美日韩菲，爱我中华民族，你吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸。”因为南海仲裁闹剧，因为韩国决意部署“萨德”，“永远爱国，永远热泪盈眶”的人们再次走上街头，开始了新一轮“抵制×货”的行动。这一次，被选中的主要目标，居然是肯德基。

    美国企业和美国货很多，而特许经营的肯德基，基本是中国老板、中国员工、中国供货商、中国房东，为什么会被选中成为主要抵制对象呢？一个原因，大概是因为肯德基最常见，大多数城市基本都有，可以满足各个地方的人们都来“抵制一下”的欲望；另一个原因是，抵制者自己也不知道该抵制什么好，肯德基最容易被想到是美国的，于是就抵制肯德基吧。

    还有，抵制肯德基是不需要抵制者付出成本的，顶多是暂时不去吃（今天参加抵制，明天就陪孩子去吃的，肯定也有）；但苹果手机是自己的不能抵制，电脑里的美国操作系统也不能抵制……我想到了一个词，理性的胡闹。抵制者“在自己的土地上自己折腾自己”当然是胡闹，但是他们又是理性的，知道自己无需付出代价，反正都是别人埋单。

    任何事情一旦扯上“爱国”，就容易不讲理。比如一部电影，不巧用了“不爱国”的演员，换掉还不行，还得抵制电影。如果说，不能歧视难民是当下欧洲的“政治正确”，被强奸了都不能说是难民干的；那么，“爱国”显然是我们的“政治正确”，只要自认为是“爱国”，怎么愚蠢都可以，只要被判定“不爱国”，怎么有理都没用。

    抵制肯德基，首先满足的正是很多人“爱国”的需求。爱国的情感当然是高尚的，但是作为普通人，对爱国“这件事”是缺少控制感的。“把本职工作做好就是爱国”的说教，并不能增加人们对于爱国的控制感；相反，抵制肯德基会让人们很有感觉，认为自己真真切切在做爱国“这件事”——哥们不只是在嘴巴上爱国，哥们真的把爱国“这件事”干成了。

    抵制肯德基，其次满足的是很多人宣泄的需求。不排除很多“热血青年”是因为对“爱国”有浅薄的理解，对经济学更是一无所知，所以热衷于“抵制×货”；但是，也有很多的参与者，无非是要在“爱国”的大旗下，宣泄一下个人的情绪——表面上是在进行“爱国”行动，其实是在发泄个人生活中的愤懑不满。

    抵制肯德基，刷的还是一种存在感，或者说满足的是一种认知需求。“抵制×货”的真相是什么并不重要，相比难懂的经济学阐释，“恨谁就抵制谁”认知的成本更低；对于平日无法刷出存在感的人们来说，这显然是对自己更为有利的解释，可以有机会理性地胡闹一把。我看到，很多评论依然在苦口婆心地解释“自己折腾自己不是爱国”，其实，这个道理“抵制×货”者未必不懂，他们甚至也不是真的要“抵制×货”。

    勒庞在他的《乌合之众》里写道：大众从来不渴求真理，他们对不合口味的事实置若罔闻，而对谬误奉若神明，如果后者能使之入迷的话。谁能满足他们的幻想，谁就是他们的主宰；反之，谁若试图摧毁他们的幻觉，谁就将成为他们的牺牲品。

    装睡的人是叫不醒的，可以预见，“抵制×货”还会持续出现；但是，要让理性爱国成为主流，就应该避免让“爱国”成为不容讨论的“政治正确”，就应该让法治始终在场，就应该抵制动辄“抵制×货”。

    文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

    2016.7.19

抓紧时间

不知叫啥 发表于 2016-7-19 13:35
哟呵，黄桥狗汉奸啦。

你先把你家里，你家亲戚所有美日产品当众销毁，才有资格要求别人，评价别人

抓紧时间

用心做好事 发表于 2016-7-19 15:12
改革开放以经济建设为中心，让别国的企业走进来才能让我们的企业走出去。

大家理性爱国，理性表达诉求，越来越文明。让肯德基等等外资企业有宾至如归的感觉，肯德基和美国以及世界爱好和平的进步人士就会和我们一起爱中国帮中国，宣传中国！
相反，莫名其妙的伤害，反而会失去很多世界上爱好和平发展的朋友！

小熊

这个年代还有汉奸论。。。服了，醉了。