精彩推荐

[投诉曝光] 大大的桥 小小的名  

3187人阅读  28人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

     

签到天数: 159 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-12-26 09:44:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
%29*桥么?它肯定看起来一定像个桥滴.%9*%12*
     

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-26 13:15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
小熊 发表于 2010-12-25 22:03
设计和规划、审核的人的脑袋不是一般的脑~~

设计规划时根本就没有,就跟东岳路上的桥一样,是无名桥。直到安装栏杆时也未想到,。。。。

黄桥是全国历史文化名镇啊!!!

该用户从未签到

发表于 2010-12-27 07:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
深藏不露!
     

签到天数: 36 天

连续签到: 2 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-12-27 07:44:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
字大不代表历史文化名镇和文化品味
     

签到天数: 148 天

连续签到: 2 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-12-27 08:58:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
设计单位、主要负责人水平不行
     

签到天数: 9 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-12-27 09:50:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
有见解%28*%28*%28*%28*%28*
     

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-27 14:08:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
本地人 发表于 2010-12-27 07:44
字大不代表历史文化名镇和文化品味

不是字大字小的问题,而是牌面的设计问题。个人觉得三柳桥的桥名牌面就比较好。

     

签到天数: 36 天

连续签到: 2 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-12-27 14:10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 hqxs 的帖子

那就是设计的问题了
     

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-12-27 14:46:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
低调%27*%27*%27*
     

该用户从未签到

发表于 2010-12-27 15:17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 阳仔 的帖子

{:soso_e111:}{:soso_e104:}{:soso_e134:}{:soso_e116:}

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表