转帖自黄桥镇人民政府网站

gsg

吴建权 发表于 2013-11-2 22:34
顾老师说的如果是事实，那“不作为”就是很明显的。

这是不能造谣的，今年夏天情况就是这样，小雨没什么问题。

gsg

吴建权 发表于 2013-11-2 22:34
顾老师说的如果是事实，那“不作为”就是很明显的。

2011年张庆宏。张国富两位主任来到现场查看，结论是：
开发商开发黄桥初中北面东岳路南面地皮时，盖房破坏、堵塞了我们通东姜黄河的下水道。
他们说这个问题大了，要请示政府拨款，他们说，回去就汇报。
当时是孙宏建主政，12年是耿书记。
这一去就是三年啊，没有下文了。
2012年，我又呼吁了，今年也没有解决。怎么就这样难呢？
政府没钱吗？我看政府吃喝时，用车时，怎么就没有看出来呢！

gsg

如果没有下文，我考虑向上面反映了。
我真不信这个邪！
这不是我一个人的事。

吴建权

gsg 发表于 2013-11-2 23:35
如果没有下文，我考虑向上面反映了。
我真不信这个邪！
这不是我一个人的事。

泰州市政府网（望海楼）关于民生方面的，有政府专人回答问题的。

大阿哥

吴建权 发表于 2013-11-2 22:34
顾老师说的如果是事实，那“不作为”就是很明显的。

这些“不作为”就是吃人饭不干人事。

大阿哥

   王家巷 封家园   鹰杨巷这些巷子里的路是标标准准的坑民路 害民路。政府的的官老爷你们自己去看一看，走一走是什么感觉？这种狗啃的路是人干的吗？
  当初铺的时候老百姓就有很大的意见，也到政府去反映了这个问题，可是现在有些政府官员哪里听得进老百姓的话？搞这条狗啃路的人可以说哪有一点道德和人性，难道这些人家的祖宗18代不怕人骂吗？