浅谈黄中、二院的搬迁

享受生活 · 发表于 2012-9-15 12:41:41

ww49768 发表于 2012-9-15 11:51
鸡同鸭讲。

如果搬迁涉及到你的切身利益的话，就失去了客观讨论的基本条件。给你一万个理由也白搭。只 ...

只能说现在所谓的开发不能让人信服。

ww49768 · 发表于 2012-9-15 13:16:25

享受生活发表于 2012-9-15 12:41
只能说现在所谓的开发不能让人信服。

怎么说呢，乱搞搞而已，小地方，你还能指望国际级的规划？

享受生活 · 发表于 2012-9-15 13:16:37

本帖最后由享受生活于 2012-9-21 22:08 编辑

ww49768 发表于 2012-9-15 11:51
鸡同鸭讲。

如果搬迁涉及到你的切身利益的话，就失去了客观讨论的基本条件。给你一万个理由也白搭。只 ...

你说说看黄桥发展了这么多年哪里发展了，你说说看黄桥将来靠什么发展，你说说看这种拆东墙补西墙的发展方式哪里好了，你说说看老镇区将来的医疗空缺怎么来弥补......
麻烦你好好看文章内容，现在是在讲搬迁的问题，不是说发展老镇区的问题，我不相信，苏州难道会把这边的东西全都搬到那边来发展，这叫发展吗？
站着说话不腰疼，理论谁都会讲，真正要做的时候你以为很简单啊，不要自以为懂城市规划，麻烦你看清现状再评论！

享受生活 · 发表于 2012-9-15 13:18:36

ww49768 发表于 2012-9-15 13:16
怎么说呢，乱搞搞而已，小地方，你还能指望国际级的规划？

你现在说乱搞搞，刚才说这样做对，你到底是什么态度？
不管怎么样，希望黄桥发展越来越好这是宗旨，我倒希望黄桥成为大地方。

我本善良 · 发表于 2012-9-16 21:18:14

你知道的太多了

天天快乐 · 发表于 2012-9-16 23:06:19

楼主肯定是有门面房，医院学校搬去西边好，毕竟溪桥属黄桥应该往西发展，而且不阻碍交通

吕帅的 · 发表于 2012-9-17 09:02:28

享受生活发表于 2012-9-15 11:27
关键问题是这边都很一般，那边会怎么样，我不是不咱赞成扩，关键问题是不能盲目扩。

老区是不可能再这么开发的，全都拆了重建你说适合吗，那是浪费钱，一般的镇只有2,3万人，但黄桥是个集镇人口有11,2万人，这个是完全不符合黄桥镇目前这么大的区域的，只有实施保护老区，开发新区，才是硬道理，老区负责商业，新区就是工业了。讲一句实际的开发的那个地方离我家很近，所以我是蛮支持的，而且你要让人看到你们这个地区的发展程度，在高速路附近搞漂亮点，南北过往都能看到，这样的广告做做还是有好处的