关于“啃的鸡”的“浮想”

米米粯子粥

跟风...

gsg

用心做好事 发表于 2012-8-27 01:27
来不来与我无关 多他一个不多 少他一个不少

本来就应用这种正确心态对待。那种“轰动”，大可不必。

gsg

我还想提醒大家一句，kfc的食品小孩是绝对不宜多吃的，为了孩子的健康，不吃为好。

bestmami

仁者见仁

支持，孩子少吃为妙！

淡蓝色纸鹤

每次去肯德基，如果你不主动要发票，他不会给你的，据我了解，很少有人要发票，这也让肯德基逃了很多税

王晨

gsg

淡蓝色纸鹤 发表于 2012-9-7 14:35
每次去肯德基，如果你不主动要发票，他不会给你的，据我了解，很少有人要发票，这也让肯德基逃了很多税

不要票是中国人的“落后”之处，总觉得没用，实际是OUT了。

享受生活

浅谈黄中、二院的搬迁
以下仅为个人见解，和大家交流交流。
众所周知，在不久的将来，黄中、二院将会搬迁，距离现在的位置还是比较远的，真不知道是怎么规划的，我有如下的疑问：
1、黄桥的商圈也就那么大，主要集中在东进路上，黄中、二院给东进路带来了部分人流量，如果一般，这部分人流量怎么弥补？
2、搬过去的那个地方距离镇区有一段距离，那里的配套设施暂时肯定很不完善，那么那边形成如现在镇区的规模需要多少年？
3、黄中的北边为什么不建分校区，为什么非要搬，一旦搬了，人口密集的地方没有学校怎么办？
4、二院南边的税务局为什么不可以搬，二院是需要扩，但是有必要扩那么大吗，何况二院位于镇区，方便可能发生的急救，为什么要搬，为什么决策者不考虑未来可能出现的各种麻烦？
5、为什么黄桥选择这种转移式的发展而不是辐射式的发展，从某种程度上说这是一种“剜肉补疮”的发展方式，那边好了，对这边势必会产生一些影响，也许搬过去对未来有好处，但是这种所谓的好处要多少年才能显现，为什么不想个两全其美的方式，有人说决策者想带动那边的房价，那这边的老百姓呢，决策者有没有想过，如果他自己需要去学校什么的，他不怕麻烦吗？
6、黄中和二院的新址门对门，这会产生很多麻烦，这种决策是谁做出的？
大家可以说说自己的看法啊。