|
发表于 2017-8-11 23:06:27
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
杨老师说这篇文章有文“形散神不散”之特点,有杂文辛辣讽刺之韵味,有小说构思之精妙。我更倾向于是篇议论文。论点明晰,论据充分。不过,还是借用杨老师的一句话,由"解字入手",狗狗表示真不背这黑锅。楼主说厌字是表示家里有犬为厌,可现在的厌字为简化字,原意非楼主所解。手头恰好有说文解字,辞海等工具书,查了一下,还拍了照片,可惜不会上传,楼主得闲可以查一下。楼主解字后紧接着得出结论,养犬者皆富人,窃以为值得商榷,姑不论现状如何,至少从论证的角度来说,这个理由不是充分必要。接下来,楼主用自家的一只犬与邻居(权贵)的犬争斗,表达了对村支书及他背后的副县长的鄙视及对抗,并取得了阶段性的胜利,虽然最后以狗被打死作为结局。(在此插一句,楼主很讨厌狗,但在这一段的描写里还是流露出对那只狗的怀念甚至谢意)。此处有个悖论,村支书命人打死了除他家以为的所有的狗,那么他代表了富人呢还是穷人?想起了白鹿原,同样是支书,同样有个家人(儿子)在县里,为了找女人不被狗发现而吠叫,也下令打死了全村的狗,这时的狗该代表谁的利益呢?反正我觉得绝不是富人。文章的后半部分,楼主从不同的角度讽刺了当下社会的黑暗与丑陋,不可否认,确实存在,但以狗狗的视角来表述,好像对狗狗不公平。站在牛的角度,会说凭什么我天天干活,猪吃了睡睡了吃;站在羊的角度,会说我跟猪一样到最后都是一刀,凭什么我天天吃草,猪吃玉米小麦。说到底,还是楼主先入为主,因憎恨狗狗,所以贬低狗狗。
手机打字,看不到通篇,有点语无伦次;手机打字,找不到有的标点符号。对不住看到这里的你了。
我想请楼主细想一下,你到底是讨厌狗,还是讨厌养狗的人,抑或像狗一样的人。
其实,犬作为最早被人驯化的动物之一,对人类的发展有很大的贡献,猎犬,警犬,导盲犬,哪怕一只再普通不过的犬,对于某些特殊人(抑郁症患者,独居老人,留守儿童等)都有不可替代的作用。 |
|