黄桥镇金溪幼儿园园服收费680元！！！谁管？？？

忘了吧，你

人海中的沙 发表于 2021-03-30 15:56
我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像权。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第139条规定”以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告。商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 补充： 从规定看来，有个前提就是是否用于商业。

大傻逼，你这么爱讲法律，就去今日说法说去…我们都没有l读过书……

来自安卓APP客户端

咖咖咖丶

不能接受

来自安卓APP客户端

靖江

别的公办的都没要求买校服，金溪一套一套的整天，算下来都比蓝天学费贵，今年伙食长了，我看也就那样

来自安卓APP客户端

醉卧桃园

现在的学校都很黑。

来自安卓APP客户端

小宇砸

见怪不怪了

来自安卓APP客户端

泪雨

不合理

来自安卓APP客户端

不忘初心。。。

靖江 发表于 2021-03-30 21:00
别的公办的都没要求买校服，金溪一套一套的整天，算下来都比蓝天学费贵，今年伙食长了，我看也就那样

缴费单上伙食费没涨，是保育费和特色课程费涨了，特色课去年是五百一门，今年要七百一门课了

来自安卓APP客户端

不忘初心。。。

忘了吧，你 发表于 2021-03-30 16:43
大傻逼，你这么爱讲法律，就去今日说法说去…我们都没有l读过书……

误会了哈！“人海中的沙”是在给“夏雨天”普法，因为“夏雨天”说我发的图片侵犯了小孩的肖像权，因为不是用于商业盈利不算侵犯肖像权

来自安卓APP客户端

不忘初心。。。

人海中的沙 发表于 2021-03-30 15:56
我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像权。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第139条规定”以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告。商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。 补充： 从规定看来，有个前提就是是否用于商业。

谢谢你的普法，受教了以后也会注意的

来自安卓APP客户端

忘了吧，你

不忘初心。。。 发表于 2021-03-31 12:00
误会了哈！“人海中的沙”是在给“夏雨天”普法，因为“夏雨天”说我发的图片侵犯了小孩的肖像权，因为不是用于商业盈利不算侵犯肖像权

是误会

来自安卓APP客户端