钉子户们请晒晒你们的要求和政府的补贴！！1

西湖水

  老百姓的老三间房，在当时造的价格可能也就二三万元，但是那个时候的经济及物价都是相对平衡，就说10年前吧，那时候房价只有700多一平方米，与现在比涨了近10倍，也不是说原来的造房价3万相当于现在的30万元，那个时候的钱都是老百姓从嘴上挣下来的血汗钱那。另外屋前屋后种点菜，也是一个生活的来源，看现在一斤蔬就要买到5元多，肉更是实破15元，膨胀了的经济能给老百姓的生活带来保障吗？就是给了老百姓一幢相同的平方米房子，老百姓还在考虑没有钱怎么去住空荡荡什么也没有的新房呢，别以为什么事情都可以用钱来买的，老百姓要的就是一个实在。

tx888888

就是，政府发大了

农民工

现在政府就是玩的空手套白狼的把戏，我觉得拆迁两年之后在安排住房的措施就很不妥当，说两年，两年之后还不知道怎么一回事的，政府现在就是会欺负没钱没权的老百姓，有本事你们天天弄上一帮人住在野岸村横在路中央人家的房子里面去呀，两年时间过去了，一点效果也没有看得到，如何让人民相信你们呢？

上帝代言人

如果国家建基础设施，建军用设施，哪个百姓不支持，那所谓的钉子户不值得同情。一个小地方 没经过论证，究竟拆了求发展能否得到实现还是个未知数，那么就拿百姓的前途命运去做赌注，哪个百姓愿意？

上帝代言人

正因为很多未实现，很多空话讲多了 百姓才失去信心，ZF失去了公信力。自然就有百姓不相信，那么就可以怀疑。更何况拿70年的产权换终生使用权而且是受宪法保护的产权，你觉得百姓怎么样才划算？告诉你即使每家就50M2你给1千万都是少的，没法用钱去衡量，更何况强买强卖！钱是可以花完的，产业是可以继承的，再没有钱有几亩地至少不会饿死，当年的泥腿子冲的就是那一亩三分地反的国民政府。

小葑

薛荣民律师事务所 发表于 2011-8-14 23:26
　　动迁是为公共利益动迁还是商业动迁，这首先要定性准确；钉子户亦要定性准确。基于上述两方面定性准确的 ...

问题是土地是国有的，个人只有使用权。政府征用一定是有批文的，也就是合法的，再怎么闹到最后还拆，有意义吗？

上帝代言人

小葑 发表于 2011-8-15 11:32
问题是土地是国有的，个人只有使用权。政府征用一定是有批文的，也就是合法的，再怎么闹到最后还拆，有意 ...

宅基地是终生使用权！承包地不是！农村4地是终生使用的！

上帝代言人

闹不是目的，结果不在表面。法律只有在不断的实践中得到完善，都象温顺的绵羊就只能任人宰割了！

小葑

上帝代言人 发表于 2011-8-15 11:37
宅基地是终生使用权！承包地不是！农村4地是终生使用的！

我也是这意思啊，使用权不是所有权

后来者

dingjia198810 发表于 2011-8-14 23:04
支持！拆迁一方面是政府行政规划，另一方面仍然离不开经济！毕竟这儿将来是要靠房产商重新规划改建的，在这 ...

阁下是什么逻辑？什么前提？不分青红皂白，就说是勒索，他房子值多少钱，你说了算，他要卖给你拉，人住的好好的，你要去拆，价由你定，拆掉时间由你定，一切都由你说了算，你不太牛了吧，你肯定既不是拆迁者，也不是被拆迁者，只是随口说说而已，要真象你说的那样，老百姓还有日子过吗？幸好你说不算，党中央不准像你说的办。按法办事。你牛，政府比你还牛呢，他敢乱动，你在旁边不服气也好，乱作气也好，幸灾乐祸也好，你说不算！！你是什么心态？没拆你的，你在高岸上观火，说三道四，吃的灯草，放的。。。，要拆你的，你还不知是个什么东东！！你懂个屁？你知道农民的损失多大吗？谁愿意去住楼房？你再去想想！！