书面答复的真相第一篇___揭密” 患者惨死黄桥医院,花费万元耗时百日难讨知情权”(1)

跨行业

猬无刺 发表于 2011-11-10 19:35
我也同意你的观念、
我看了楼主发的链接了。
医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有 ...

没有必要人身攻击。无论你是不是和医院关系密切。我们只是讨论。
我发贴，也想通过这起纠纷，让大家明白一些常识，供借鉴。
“医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有做心电监护。”这句话是医院说的原话。心电图和心电监测当然有区别。所以，医院说， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有做心电监护。常识是，生命体征不稳定，何况患者心功能不全，又下了病重通知单，必要做心电监护。生命不是儿戏，怎么只能够从经济上考虑。如果真的考虑，也应当如实告诉患者，由患者决定。

跨行业

猬无刺 发表于 2011-11-10 19:35
我也同意你的观念、
我看了楼主发的链接了。
医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有 ...

至于什么顾局长带话，我说，顾局长让你带话了？
道听途说的一些东西而已。
即使泰州卫生局局长真的说这话，他只是要求医院实事求是，不要推卸责任。
就像你小的时候，难道因为你爸爸让你不要偷别人的东西，就证明你是小偷了？？

你的这段话我能够理解。但是，任何结论都应该调查清楚再说。我也想说的是，医院在接受卫生局调查。包括我，许多人都听到顾局长的话，你可以打电话咨询泰州卫生局医政处王处长，他的电话86393170。是王处来黄桥调查并把顾局长的这句话带给院长的。

跨行业

猬无刺 发表于 2011-11-10 19:35
我也同意你的观念、
我看了楼主发的链接了。
医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有 ...

谁也不想家里死人。将心比心，你不想把原因搞清楚吗？
当然，你说可以做医疗事故鉴定，相信法律的公正。可是，你能够保证这起纠纷鉴定的公平？
我不需要你这样保证，你只要能够保证谁昧着良心做鉴定就让谁丢饭碗，家属就可以去做。
现在，为了要一个知情权，法律是有规定的，在县市两级卫生局长过问下，才仅仅讨得3页错误百出的答复纸。
知道医院错了，我们才可以告医院啊。没有错，干吗告？
所以，医院应该大大方方的解释啊。他们在网上不也希望我们明晰真相吗？

跨行业

猬无刺 发表于 2011-11-10 19:35
我也同意你的观念、
我看了楼主发的链接了。
医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有 ...

医院现在怎么成哑巴了？

跨行业

我们现在的疑问还有：一、医院答复第一个问题的疑问：
1、在患者心电图异常，心跳过快，血压不稳定等生命体征不稳定及既往病史的情况下，而且下了病重通知书，心电监测生命体征有必要做吗？为什么？
2、如果病人是心肌梗塞，有可能通过心电监测发现或得到启示吗？
3、关系到生命的问题，医院有权力替患者家属做出“不增加患者的负担，未做心电监护”吗？正确的做法是不是应当如实告知病人或家属，并由他们做决定？
4、贵院对相关部门及网络都称做了心电监护，现在却说没做，其中有什么苦衷吗？
二、医院答复第二个问题的疑问：
1、16：30左右入院，输液就3个多小时，可以有时间做CT检查，就没有1分钟的时间验个血吗？
2、血常规检查可以为“临床诊断提供进一步依据”，请具体解释。能提供哪些依据，能够为医生开药作出哪些帮助？
三、医院答复第三、第四个问题的疑问：
    1、尸检报告称“不排除心肌梗塞”，你们也考虑到心肌梗塞，也承认急查心肌酶谱对鉴别诊断有一定的意义。就因为觉得可能性不大，就不做心肌酶谱的检查进行排查？
2、如果急查心肌酶谱，可以进一步排查心肌梗塞吗？就病历看，贵院认为有必要吗？这个问题有必要与家属沟通吗？
3、为什么医生下了心肌酶谱的检查医嘱呢？如果是考虑经济问题，，医院有权力替患者家属做出这个决定吗？如果是没有时间做，16：30左右入院，输液就3个多小时，可以有时间做CT检查，就没有时间急查心肌酶谱？
4、为什么当时主治医生陆丽说，当初他们怀疑的心肌梗塞的可能已完全排除了？
四、医院答复第五个问题的疑问：
    1、血压持续下降，值班医生认为血压不宜维持过高，那么是应该置之不理还是应该检讨自己的医疗行为、分析并作出适当的处置呢？                  
2、这种情况下，血压有必要采取措施维持正常值吗？
五、医院答复第六个问题的疑问：
    1、医院诊断为急性胃肠炎，也根据这一症状进行用药，而实际是心力衰竭，不排除心肌梗塞，原因？患者心力衰竭是什么原因导致的？和医生用药和检查不当有关吗？
六、医院答复第七个问题的疑问：
1、61岁老人腹水，肝硬化、心跳130次/分的情况下，盐水输液应避免过多过快吗，输液应量入为出吗？
2、这样的老人，如盐水输液过多过快，输液也没量入为出，那会对病人导致什么后果？会造成心力衰竭死亡吗？
3、输液卡说病人是16：20输液，而医嘱是在16：30下的，为什么自相矛盾？
4、输液卡上反映，100 ml的生理盐水挂了38分钟，每分钟30—40滴，而250ml的生理盐水每分钟40滴，怎么挂了3个小时？输液多少滴是一毫升？请准确回答。
七、医院答复第八个问题的疑问：
  1、病人在没有宣告临床死亡前，医生应该放弃抢救吗？
  2、临床死亡标准是血压为0，呼吸心跳停止，意识丧失状态持续30分钟以上吗？
  3、根据护理记录，该病人20：20分还有微弱呼吸，他的临床死亡的时间计算应该从哪一刻算起？护理记录上看不出，请医院解释，并拿出相关规定！
八、医院答复第九个问题的疑问：
    1、病情迅速变化也要有一个发展的过程吗，在这个过程是什么原因使得医生没有时间发病危通知吗？
九、医院答复第十个问题的疑问：
      1、医院称使用抗生素是必须的，请医院拿出卫生部等相关部门的规定！给病人使用的这几种抗生素的依据是什么？早期预防感染就要使用的依据是什么？
   十、其他问题：
      1、输液对于这样体质的老人来说，应量入为出，为何护理记录没有入量和出量？
      2、为何用硫酸镁？依据？副作用？对于60岁心功能不全的病人来说，可以增加心脏负担，促进心衰死亡吗？
3、护理记录上还有什么错误呢？治疗上还有什么错误？

跨行业

欢迎医院释疑，洗清清白！

你也在这里

谁是医托，谁是医闹，只有你们自己清楚，只是——（“医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有做心电监护）这句话冠冕堂皇，鬼才信。

跨行业

你也在这里 发表于 2011-11-10 20:31
谁是医托，谁是医闹，只有你们自己清楚，只是——（“医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以 ...

泰兴二院每次一出事,就积极回应.这次怎么了?
给大家提个醒,老人输液千万别过多过量,要量入为出,出量和入量大致要相当.否则很容易心力衰竭而死.可是很多医生都犯这个错.

猬无刺

跨行业 发表于 2011-11-10 20:11
至于什么顾局长带话，我说，顾局长让你带话了？
道听途说的一些东西而已。
即使泰州卫生局局长真的说这 ...

我不知道具体情况，我也不知道你在这件事情当中扮演的是什么角色、
也许医生是有一些方面考虑不全面，
但是，即使是北京301的专家，都没哪个敢拍拍胸脯说，4个小时内能给每一个病人作出完全正确的诊断、
你发的链接我也看过了，
针对病人家属的质疑，医院也已经作出了回答了，而且也说了，有疑问可以告他。
你要是觉得医院不对， 那你去告啊！~
在这边嚷嚷有用么？  以讹传讹，恨不得世界闹翻天。
你狠聪明，通过网络煽动群众。
不过，大家的眼睛还是雪亮的，
没有人几个人会相信你的一面之词。
真想事情有个结果，你该去上访。
不是在这边坏医院的名声，一味的挑拨医院和病人的关系。


医院在这件事情上，有疏漏的地方，但不是医院有一点点疏漏，就说病人的死亡是医院引起的。
他一天一斤酒的时候，你们这些家属干嘛去了？
身体搞成这样了，又说不想死人，死了就是医院的责任。
这件事情我听别人说过的，家属闹的不可开交。
让他安静的走吧。赚什么，别赚死人钱！

跨行业

猬无刺 发表于 2011-11-10 19:35
我也同意你的观念、
我看了楼主发的链接了。
医院做了心电图， 但是考虑不给患者增加经济负担，所以没有 ...

医院已经开始内部处理医生了.没有错,没有必要这样做吧.
想知道一个真相,也有错?
二院不也希望这样做,可是.......大家可以关注.
顺便给大家提个醒,老人或心功能不全的患者,输液速度别多别快,要量入为出.否则容易心衰而死.