【案情投票004】甲还款了吗？

壮游一回

这事乙方马虎了。法律上怎么判？想知道结果

我帮您工作室

首先就立此协议的内容,本身就有漏洞,不详细,且有歧义.
其次要看律师为谁辩护,这个借据就法院来说 可以做为直接证据但是还需要其他证据加以证实,所以这个借据不能做为直接证据.
最后立协议要写明协议人、协议时间、协议事项、协议补充条款，有的时候只要一个字的误差，呵呵你懂得{:soso_e151:}

tanke

现在借钱的人都已经不要脸皮了，还是少借为妙。

tx781118

kkkkkkkkkkkkkkk

防盗门

{:soso_e111:}{:soso_e126:}

书生前世

模棱两可的字据，无法判断是借款还是收款，等待专家。。。。

黄桥古镇

lifee

收下借得款项2000万，下署名甲某某，很明显是借得。甲某某于2006年向乙某某借款20000元，如果是还款收据应该是乙某写给甲某，下署名乙某某以示还款证明。

txhqr

既然是借钱，就应该有“借出方”和“借入方”，本案中出示的“借款字据”中仅出现“本人”、“甲”字样，未出现“乙”，这是个“硬伤”。

1544宇

{:soso_e183:}