离婚纠纷案中的伪证有罪吗？如何量刑？

云雾珊

云雾珊 发表于 2013-12-1 18:56
就在你庭。案号（2013）泰黄民初字第1740号案件。

我们还没交代理词，判决书就下了。

云雾珊

睿睿宝贝 发表于 2013-12-5 21:06
秀秀对方及代理人的名字，让她无地自容。

女性孙律师

黄桥说法

云雾珊 发表于 2013-12-1 18:56
就在你庭。案号（2013）泰黄民初字第1740号案件。

我们还没交代理词，判决书就下了。
法院判决不是非等你的代理词交了才好判的。法庭已经辩论了，你也有律师代理的，程序上的事你可以向她咨询。

云雾珊

黄桥说法 发表于 2013-12-6 20:13
云雾珊 发表于 2013-12-1 18:56
就在你庭。案号（2013）泰黄民初字第1740号案件。

对于法庭的判决我们无异议，这是程序。对于程序的细节，我暫不想伤害任何人，我在您的消息栏拙劣了细节。还烦请您抽空明察秋毫。

逸凡蓑笠翁

有些案子是要法院认真审理的。

云雾珊

逸凡蓑笠翁 发表于 2014-6-24 09:56
有些案子是要法院认真审理的。

谢谢你的提醒，其实那次连庭上的认真了解核实都没有，甚至是双方站着面对法官，敷衍了事。比审判罪犯好点，因为没用惊堂木。明显的谎证都不揭穿。难道这位是天外来客，当地的民风民俗不知道吗？以为和稀泥就能解决问题。还说司法解释的条文没用，那还要法律法规干嘛？不知他们得了哪家什么？而且，25日开庭，27日判决书就寄出来了，连申辩的机会都没有。呵呵，“好法官”！幸亏不是刑事案子，否则一定是无法翻案的死刑。

云雾珊

黄桥说法 发表于 2013-12-6 20:13
云雾珊 发表于 2013-12-1 18:56
就在你庭。案号（2013）泰黄民初字第1740号案件。

没有给与辩论的机会，这是依据我们的诉讼了解对方，根本没有给我们申辩的机会，我们也没敢打断他法官言辞尊严，对于我们的材料他应该没细看，或者是看了后避重就轻一边倒。