仔细说说余额宝

夜鹰骑士

今天偷闲，说说自己对余额宝的看法：
首先，余额宝不是阿里的创新，西方对于余额宝这种运营方式早已有过，不过已经消亡。这是前车之鉴！

第二，余额宝这类运营方式为何在中国短时间内如此牛气，天鸿基金短短半年的时间里跃升为世界十大基金的第七位。根本原因在于中国银行和政府那种特有的拥有关系，政府拥有银行，但政府不经营银行。银行的贪婪已经对经济发展产生了足够大的危害，因为金融本身不产生任何效益，它合理时是经济发展的助推器，它不合理的却是经济发展的拦路虎。政府需要的是来刺激经济发展的银行，原因无须多说，大家都明白，所以，当银行的危害足够大时，政府需要敲打敲打银行。这个时候余额宝适时出现了，余额宝的出现和膨大，危机感最深的应该是银行营业层，这个危机感的根源却不是余额宝本身，而是银行经营层对政府的担心。担心乌纱帽！

第三，银行经营层的危机，会产生两种后果。一种是，银行经营层改变自己的运营方式，收敛自己那贪婪的胃口，那么，由于亲疏关系，余额宝的前途堪忧。另一种是，银行运营层和其背后的政治势力联手发动一场政治角逐，通过各种政治手段迫使现政府改变自己。如果银行角逐失利，余额宝会并入现有银行体系。如果银行角逐得利，那么余额宝的后果可想而知。虽然银行经营层在目前的中国有着足够强大的后台，但仅仅因为利润多寡的原因而贸然发动一场政治角逐，这似乎怎么都是不太可能的举动。从目前已经发生的事实也可以证明这点，银行营业层有人在嚎叫，但其背后的主子不认为银行收益的多寡值得他们撕破脸皮来一次生死大战。

当然，还有一种基本上不可能的可能，那就是，在政府的敲打和背后主子的不支持下，银行硬撑着不改变自己，那么这种情况下余额宝将会高歌猛进，当然，刚刚已经说了，这个情况是不可能的。

所以，个人觉得，余额宝以后的长期的命运取决于银行自己本身，政府不会取缔余额宝，这不是因为余额宝已经壮大以及千万个我等P民，而是政府需要这个来敲打银行。余额宝最好的结局就是变成另一个银行，但目前来看可能性不大，毕竟亲疏有别。实事的求是地说，余额宝短期内前景看好，因为银行不可能短时间内就能那么顺从的甘心的收敛自己，毕竟由俭入奢易，由奢入俭难。但从长远看，余额宝的前景不是那么的美妙，即便政府不去为难它，它也无法长期如此，因为它成长壮大的土壤就是银行巨大的存贷利率差。从本质上讲，余额宝没有起到刺激经济发展的作用，它起到的只是敲打银行的作用，别忘了，天鸿基金是一个货币基金。

夜鹰骑士

个人的建议是，在余额宝牛气的时候，我们顺势而为，分点骨头渣子。但一定要警惕危险，毕竟从本身来讲，在中国它的安全性不如银行。

萨伊

夜鹰骑士 发表于 2014-3-12 10:14
今天偷闲，说说自己对余额宝的看法：
首先，余额宝不是阿里的创新，西方对于余额宝这种运营方式早已有过， ...

像中国这种即使减速也相对高速发展的国家，存款和贷款一定有不低的利率差的。所以短期内余额宝的收益不会太低，再低也比银行高。目前中国经济还在向上，大规模银行业出现危险，不太可能。
所以安全性暂时还没问题。比存银行安全性低不了多少。
等将来中国和日本一样存款和贷款都没太多利息的时候，那时候余额宝的历史使命就结束了，
那时会有新的宝来激活银行业。

萨伊

另外，其实各个保险公司和银行等都有类似货币基金产品，只是门槛高，比如金额限制等，宣传不够，所以没太成气候。现在余额宝降低门槛，提高了便利性，又搭着网络的顺风，所以，余额宝火了。

余额宝吸的是银行的血，但这纯粹是市场行为。市场能承受，说明余额宝远没有说的那样打击实业，提高企业融资成本啥的那么厉害。简单说，蛋糕在那里，给余额宝还是给其他来源的资金而已。

bankand

房地产的畸形，实业的不兴，里面大有国有银行和影子银行在作祟，要想搞活市场经济，资源合理分配，不先治理银行是不行的，97年房产业被打压就是朱镕基釜底抽薪将房地产商的资金链断了，结果是很多地产大亨从自己没有盖完的大楼上跳了，与胡温时代不同，最新成立的中央网络安全和信息化领导小组（组长习近平，总理李克强、主管宣传的政治局常委刘云山任副组长，现今网络和信息化渗透在社会所有领域）的权威无所不在，尤其是覆盖全部媒体和新兴产业，这使得很多改革想法可以有实施的条件，余额宝没有上面点头，下面是不敢动的，中央在引入外力撼动权贵集团，余额宝只是开头，重点在于民营银行试点，这一试点项目中目前涉及的10家企业包括科技业巨头阿里巴巴和腾讯、小型民营航空公司及地产商均瑶集团、制药集团复星集团以及电子设备制造商正泰电器。最后迎接民营银行的明天如何，是玻璃门、弹簧门还是富贵门，相信结果不久就会分晓

和谐黄桥

和谐黄桥

和谐黄桥

嘻悠哥

我也听说这东西很好，

AndyJennifer