针对争论不休的变压器安放问题做一个解释

成为你的快乐 · 发表于 2017-4-13 20:12:25

总有些人喜欢无理取闹，好好讲理不听就耍无赖，碰到这种事真是感同身受的脑壳儿疼，自己不懂，还非要装懂耍无赖，碰到这种无赖楼主也是惨

来自苹果APP客户端

噜啦啦噜啦啦 · 发表于 2017-4-13 20:18:57

成为你的快乐发表于 2017-04-13 20:12
总有些人喜欢无理取闹，好好讲理不听就耍无赖，碰到这种事真是感同身受的脑壳儿疼，自己不懂，还非要装懂耍无赖，碰到这种无赖楼主也是惨

只能说树大招风哈哈

来自苹果APP客户端

joan · 发表于 2017-4-13 20:24:32

谣言止于智者

来自苹果APP客户端

abcd88 · 发表于 2017-4-13 20:27:00

joan 发表于 2017-04-13 20:24
谣言止于智者

谣言终究是谣言，撑不了多长时间！

来自苹果APP客户端

噜啦啦噜啦啦 · 发表于 2017-4-13 20:34:03

吃瓜群众发表于 2017-04-13 20:04
剧情反转了？来个翻墙的图片看看

旁边是施工人员，他自己做围墙上哭，无语，不知道你看得清她在哭么

来自苹果APP客户端

吃瓜群众 · 发表于 2017-4-13 20:44:00

噜啦啦噜啦啦发表于 2017-04-13 20:34
旁边是施工人员，他自己做围墙上哭，无语，不知道你看得清她在哭么

干磨？墙表示很尴尬… 别顶，要脸。

来自苹果APP客户端

噜啦啦噜啦啦 · 发表于 2017-4-13 20:54:20

大白天自己翻院子进来，自己在那哭，真的不懂

来自苹果APP客户端

leafmoon · 发表于 2017-4-13 21:05:16

世界卫生组织(WHO)极低频场环境健康准则(EHC)科学专家工作组于2005年10月正式评定：对于公众通常可遇到的0-300Hz的极低频电磁场不存在实际健康问题，低频磁场的长期健康风险不能证实，而执行低频电场与磁场的国际标准可以保证包括儿童与孕妇在内的公共健康与安全。
事实上“感应电磁场”一直被人们误读为“辐射”，甚至等同于“核辐射”。根据世界卫生组织的建议，不应在工频电磁场行业标准中使用“辐射”二字，但由于我国一些行业标准中的标注问题，使得公众错误地把这种感应电场与磁场称为“电磁辐射”，甚至认为这种“辐射”与日本福岛核泄漏造成的“核辐射”是一回事。其实，这是工频电磁场，而非电磁辐射。
工频电磁场本身就是极低频电磁场，而我国的供电系统频率为50Hz，波长为6000公里，如果把电力线路看做一根“发射天线”，那它的“发射”能力几乎为零。所以说，有常识、有知识很重要

来自苹果APP客户端