精彩推荐

[投诉曝光] 这几个月的日子,一直不想说……  

18734人阅读  46人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

     

该用户从未签到

发表于 2019-9-16 16:55:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
没看出想表达什么
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2019-9-16 17:27:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
同情楼主的遭遇,老话说邻里好赛金宝但你们运气不好偏偏就碰上了难缠的邻居,不管如何日子还是要继续,愿楼主一家早日结束噩梦般的日子!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2019-9-16 17:30:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
细看细品 能了解主人公的无奈与简单的诉求 做的再多 再好 也不可能让所有都理解。现在社会做的好的 反而被说三道四,是因为鹤立鸡群,鸡不满意了!坚持对的,总不会错,总有明事理的站在你这边,站在政府一边。那些只考虑自身利益的 随他去吧。既然已经做了他们眼中的坏人 那就“坏”的彻底一点。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-16 18:29:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
没有煽情,没有加油添醋,诉说的是一个老百姓这几个月真正的无奈
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     

签到天数: 11 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2019-9-16 19:52:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2019-9-16 19:57:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2019-9-16 20:37:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2019-9-16 23:00:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
多说无益,就两句话: 一是心态要好。人之不如意十有八九,你怎么做都不会让所有人(包括你自己)满意,只要自己做人做事无愧于良心,其他的爱谁谁;二是努力挣钱,好好生活,一定要让子女争气、有出息,考个好学校找个好工作,去更好的城市发展。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-16 23:03:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
高处不胜寒 发表于 2019-09-16 23:00
多说无益,就两句话: 一是心态要好。人之不如意十有八九,你怎么做都不会让所有人(包括你自己)满意,只要自己做人做事无愧于良心,其他的爱谁谁;二是努力挣钱,好好生活,一定要让子女争气、有出息,考个好学校找个好工作,去更好的城市发展。

认真品读,所言极是
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2019-9-17 00:08:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
疾风劲草 发表于 2019-09-16 13:46
不得已才发的帖子,几个月来未得安宁,快崩溃了

国务院:立即停止,刀切”拆违建对社会危害?

浪漫星汇 1周前


中央近几年,特别是2019年要求稳就业和稳经济,强调群众利益高于一切。对个别别墅和大棚问题的处理,是个事个办,并没有要求有关部门和地方将拆违极端化和扩大化。

而“一刀切”、扩大化的拆违,造成了创业、中小企业、就业、收入、GDP、居民财产、固体垃圾污染等各方面的损失,也给社会稳定带来了不安宁的因素。如果贸易冲突加剧,假如持久化,再带来出口收缩、产业转移、就业机会减少,内损外压,会使这方面的局势更加严峻。

“一刀切”拆违造成了多大的经济社会损失?

首先,“一刀切”拆违,使创业和中小微企业关停数量较大。

从创业和小微企业看,建材农贸市场,以及在违章建筑中的餐饮、小商店、中小加工厂,或封墙堵窗,或整体拆除,在这次折违中损失可能不轻。有时一个区县,拆除一个建材市场,意味关闭数十百多户建材销售加工商;拆除一个农贸市场,意味着几百个摊位业主停业;整治拆违一条街,可能数十家小店小铺、饭馆茶店关停。搜索百度,各地拆除违建数量报道也很多,如有一个区,拆除“违建267处、面积达11.38万平方米”;有一个镇对一个村在2天时间中,拆违面积达6000平米;某区在2018年11月9日1天中,拆除了5.2万平米违建……2017年底,全国962个市辖区,363个县级城市,1472个县城,每个城区、县级城市和县城在这次拆违中,按照低中高数量,如果分别以关停200、300和400个不同规模企业估计,全国在城市和城镇中被拆违关闭的企业数量低中高判断,分别为56万、84万和112万家。

我们再来看农村乡镇,这次拆违主要对象是农家乐、种植观光等大棚、民宿客栈、中小加工厂等。这方面的报道也非常之多,如截止“2019年1月29日,某县154栋一类“大棚房”全部拆除完毕。”如“某镇有3000亩花卉种植面积,涉及主体49户,看护大棚300多个,连日来集中开展了清理整治行动。”……那么,全国农村乡镇,到底拆除了多少个“违建”农家乐、民宿客栈、种植大棚等,我们还是按照低中高估计,分低中高为50个、100个、150个,2017年全国31647个乡镇和8241个街道(一些郊区街道大棚更多),因拆除关停规模达200万个、400万个和600万个。

城乡这次“一刀切”因拆除而关停的中小微企业,估计在480万个左右,最少也可能在260万个左右,而最多可能高达710万个。



其次,这次由部门合力和地方扩大化的“一刀切”拆违,对中央的稳就业、稳收入、稳消费和稳经济造成了严重的影响。

从笔者调查的情况看,一般一个县城的建材或者农贸市场拆除,业主和员工,摊贩,保安,运输仓储,装卸等等,要减少数百到上千个工作岗位;农村乡镇民宿客栈、种植观光大棚、小加工厂拆除,损失的工作岗位,少则10人,多达几十人,甚至上百人。而一个城市中大中型建材、商品、汽配和农贸等市场拆除,涉及数千人的就业;一条街道整治拆违,关闭数百商户店铺,也影响成千上百人的就业岗位。我们就按照城市企业在拆违建中,数量损失为低和中等我们就按照城市企业在拆违建中,数量损失为低和中等水平56万个和84万个估计,就是每个企业平均容纳10个人就业计算,城市中损失了低560万个,中840万个工作岗位;而农村乡镇,我们按这次拆违损失低200个,中400万个农家乐、民宿客栈、小加工厂、种植观光大棚计算,每个小微企业平均就是最保守按照3人估计,损失的就业岗位为低600万个,中1200万个。

这次全国“一刀切”和扩大化的拆违运动,总共可能损失了1160万到2000万个左右的就业机会。

从居民收入和消费看,这1160到2000万个工作,即使每年每个就业者平均按照30000元收入计算,损失的居民收入就为低3480亿元,中6000亿元,与2018年经济总量比,占GDP的低0.39%和高0.7%。也就是说,“一刀切”造成

的国民经济损失,除了这部分劳动损失,再加资本产出损失等,为GDP的低0.6和中1个百分点左右。


回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表