精彩推荐

[投诉曝光] 黄桥派出所真“牛”(轩帝尼服饰发生的事情)  

19586人阅读  149人回复   查看全部 | 阅读模式 | 复制链接   

该用户从未签到

发表于 2012-9-29 08:45:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
{:soso__6206457934146886917_2:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
     

该用户从未签到

发表于 2012-9-29 08:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
     

该用户从未签到

发表于 2012-9-29 08:56:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

签到天数: 64 天

连续签到: 1 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-9-29 09:56:29 | 显示全部楼层 来自: 中国
执法人员更应该尊重法律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-9-29 10:30:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广西来宾
从头到尾看了一下本贴,发现以下几点疑问:
1、黄桥店与泰兴店的关系是什么样的?如不是一个老板,人家为何会来找他?
2、劳动执法部门在干什么?一般工资纠纷都应该由劳动执法部门出面协调解决的
3、文字描述中出现了“社会人员”,此“社会人员”是“黑社会”吗?如果是,那我们的警察很勇敢啊!
4、警察的执法是否存在简单粗暴呢?
5、至今未见“黄桥店”的出面说明,只是当事者一方与警察在讨论,是否该“黄桥店”的出面解释一下,那样更能反映出当时的情境
以上是我看完全贴后的感受,不对的地方请大家指正。

点评

灰常给力: 5.0
灰常给力: 5
说实话,我也觉得轩帝尼黄桥店的人应该出来说说具体情况。 另外,我很赞成夜鹰骑士的话。  发表于 2012-9-29 11:56
灰常给力: 5
是不是一个老板,在法律上很大程度决定于法人代表而不是投资人。 劳资纠纷当然是劳动局解决,貌似现在的问题是当事人一方在扰闹人家正常营业,这就演变成治安问题了,民警介入很正常。  发表于 2012-9-29 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

该用户从未签到

发表于 2012-9-29 22:20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-9-29 22:39:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个事情真的这么难处理吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-2 01:01:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
精华人生 发表于 2012-9-28 15:59
大家不要看表面,要看问题的实质!!  请问黄桥派出所的那些民警:该女子为何从泰兴到泰州,再从泰州到黄 ...

我不知道您了解哪些事情经过,首先我们确认一点,员工所要工资是对的,第二点,维权要采用合理的手段,第三点,即使是要工资也要找对人要,如果在这个过程中,把这三个问题问清楚了,那么这个事情的缘由可能大家就清楚,你所谓的弱女子看来不想你描述的那么弱,叫了一大帮人去堵门,当在民警的揪扯民警的警服,做任何事情都要经得起考验的。说话同样是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-2 01:03:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
小林抱抱 发表于 2012-9-29 08:56
应该是妨碍公务吧,不是违法的

妨碍公务分为两种,一种叫“阻碍执行职务”,属于行政违法,第二种是妨碍公务罪,是属于犯罪,情节轻微,确实悔改了,可以不予处罚,教育处理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2012-10-2 01:04:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
家在三里 发表于 2012-9-29 10:30
从头到尾看了一下本贴,发现以下几点疑问:
1、黄桥店与泰兴店的关系是什么样的?如不是一个老板,人家为何 ...

我非常赞成你所说的话,相信黄桥的店方也会近期出来说明情况的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 客服
微信

微信公众号

微信二维码
关注身边发生的最新资讯

客户端

客户端

客户端二维码
扫码立即安装至手机

回到顶部
快速回复 返回顶部 返回列表